门罗吧 关注:27,978贴子:348,057
  • 2回复贴,共1

克里希那穆提与佛教学者Jagannath Upadhyaya对话片断

只看楼主收藏回复

克:不是这样。你看先生,你是一个杰出的佛教学者。你读了那么多佛教,你知道佛陀是怎么说的,还有所有那些复杂的佛教分析,探索,那些异常非凡的思想结构。但是现在,如果佛陀来到你面前说,“请听”,你会听他的吗?请不要笑,因为这太严肃了。先生,回答我的问题:如果佛陀今天来到你面前,现在,就坐在你面前,他说,“先生,请听一下”,你会听吗?而他对你说,“如果你听我的,那就是你的转化。”听着。那个听就是对真理的倾听。
 
你不能跟佛陀争论。
 
J.U.:这个纯粹的注意力就是佛陀,而注意就是行动,这本身就是佛陀。这就是为什么我给你硬币的例子,它的一面……
 
克:你会听吗?如果佛陀在跟我说话,我就会说,“先生,我听你的,因为我爱你。我不想去什么别的地方,因为我看到你说的是真的,而且我爱你。”这就完了。这就转变了一切。
 
A.P.:当我知道这是佛陀的话,这是真理,这个真理就扫除了所有其它印象。
 
克:没有人听他的,这就是为什么会有佛教。
 
J.U.:没有佛陀,没有佛陀的话。只有倾听,而在正确的倾听中,那个具有转化力量的智慧精髓就在那里。佛陀这个词或者佛陀的话不是真理。佛陀不是真理。这个注意力本身是佛陀。佛陀不是一个人,他不是一个阿瓦塔,而且没有佛陀的话这种东西。注意力是唯一的真实。在这个注意中,有着纯粹的感知。这就是般若,智慧,这就是知识。那个被过去包围的瞬间,那个瞬间,在注意力的光照之下,变成了感知的瞬间。



1楼2009-02-07 16:17回复
    克:现在,请听我说。生活中有冲突。一个像我这样的人来了。他说,有一种没有知识的生活方式。不要争论。只要听就行了-不带知识地听,这意味着没有思想的运作。
     
    A.P.:注意的瞬间与思想过程,与因果完全没有关系。
     
    克:我知道我的生活是冲突。而我在说,是否有一种看,听,感知的方式,它与知识无关。我说有。那么下一个问题是,由于头脑充满知识,这样一个头脑怎么能够明白这句话呢?我说头脑无法回答这个问题。头脑习惯了冲突,而你却在给它提出一个新的问题。于是头脑在反叛,它无法回答这个问题。
     
    J.U.:我想知道这个。你所提出的问题是我的问题。你很清楚的提出了。
     
    克:演讲者说,不要反叛,听。试着不带思想地听,这意味着,你是否能看见一个东西而不命名。命名就是思想的运动。然后搞清楚什么是在看见中没有用词的头脑的状态,词是思想的运动。你去做。
     
    R.M.P.:这很重要。
     
    A.P.:你的感知就是它。
     
    J.U.:是的。
     
    P.J.:真相是看到头脑的无能。


    2楼2009-02-07 16:18
    回复
      感谢楼主!由衷赞叹文中的学者J.U


      IP属地:四川3楼2009-02-08 12:03
      回复