从“我们”的角度，三赵王也不是无辜的，至少我现在还想不出他们三无辜在哪，他们因抗拒与吕氏联姻，做出一系列连常人都认为特别低端的蔑视反抗，与薄姬积极教导刘恒给予其吕氏王后宠爱(吕氏王后生有四男）形成鲜明对比，

以下是奇葩言论，好可笑哇
（我母亲本不该因赵国谋反事获罪，那时辟阳侯能尽力得吕后帮助，使我母亲获救，但他不力争，这是他第一桩罪；赵王如意与母亲无罪，吕后蓄谋杀害他们，而辟阳侯不尽力劝阻，这是第二桩罪；吕后封吕家亲戚为王，意欲篡夺刘氏天下，辟阳侯不抗争，这是第三桩罪。）
反驳如下
1、关于刘长之母获罪这件事，辟阳侯能说服的了吕后吗？即便是能，吕后能说服刘邦吗？这件事是刘邦要治罪刘长之母，而不是吕后
2、赵王如意母子有没有罪，不是刘长说了算，而是被如意母子所侵犯的对象说了算，辟阳侯凭什么为赵王如意母子向吕后求情？
3、吕后分封部分吕氏为王，是为固权所必须，不是她独创，更不是罪，辟阳侯为何要抗争
结论
刘长想报私仇，泄私愤，而故意给辟阳侯定罪，乃至中了刘恒的计谋一石二鸟，乃笑话一桩，咎由自取

杀哪个戚夫人死相是很惨，但这个人不值得同情，既使按当时的观念，不敬正妻也是她造的“行为不端”之罪，吕后对她的治罪也是符合事实的，只可惜吕后的英明没被她弱小的后代传颂下来，而是让那些谋逆之臣给歪曲历史恶意抹黑。