起初在日常EDC概念还没有普及的时候，本人很喜欢沉甸甸拿在手里有份量的装备，总觉得重的装备才结实，才耐用，而随着日常携带的装备越来越多，随之而来的负重也就慢慢的变大了，越来越重的随行负重，对行动或多或少会照成一些影响，所以后来本人不得不减轻装备的负重从而选择更为轻便的装备。对于现在多数的装备厂商来说，似乎也发现了这一个用户的需求点，很多厂商都为自己的产品线上增加了更为轻量化的产品，来应对市场的需求。

弘安保罗这次推出的羽机械甩棍，是根据他们经典的羽系列阻力甩棍为设计原型，在其的内部加入了纯自主研发的MULTILOCK锁定极致，让其具备了轻量化甩棍的轻便同时还具备了机械甩棍的高效特性。

一般来说，把装备做的更轻，基本都是从材料以及设计上出发，有的则是采用更为轻便的材料，有的则是采用极简的设计，而今天要说的这根机械羽是同时从材料以及设计上来出发的。

轻量化有什么好处？最直观的感受就是携带方便了，不会那么沉。其实，机械棍的理念最先是国外提出、并设计出来，以欧洲人的体格，6、700克的重量不算回事，但引进过来后发现，亚洲人体格偏小，力量方便不经过体能训练，想长时间挥舞起来确实不太容易。特别是没有经过训练的普通人，别看只有1斤多重的棍子，想要挥舞并有效打击，10下以内就开始力不从心。就连一些工作需要的特殊岗位人员来说，他们也经常抱怨甩棍太重。
而机械羽的总重量350克左右，这个重量还没有一根全钢的标准阻力棍重，在材料上面，羽机械甩棍采用了钢加铝的结构方案，在打击端采用了增强型钨锰合金钢材质，而在甩棍的中间节与手柄节位置，机械羽则采用了军规级的航空铝合金材质，先前羽系列阻力甩棍也是采用了这种钢铝配合的方案。

因为采用了两种不同的材料，所以在材料表面的涂层处理上，羽机械也是采用了两种的工艺，在钨锰合金钢的外部采用了真空离子图层，而在航空铝合金的外部则是采用了军规级三级硬质氧化处理，两种不同的工艺光泽几乎一致，而且质地很牢固，能起到很好的防刮防锈能力，能够提高甩棍自身的使用寿命。

前文提到，羽机械内部的机械闭锁装置选用了弘安保罗自主研发的MULTI LOCK,这个内部机械闭锁装置的直观特性就是结构很紧凑，早在弘安保罗先前推出机械特勤还有机械特工上便能看出，能把复杂的机械闭锁装置集成在那么细的便携式甩棍中，由此可以看出，MULTI LOCK的结构十分紧凑。

上文也提及到，羽机的整体外观延续了羽系列阻力甩棍的设计，手持部位采用了发泡海绵材质，具备了很好的减震性以及摩擦力，同时还具备了很好的吸汗能力。在手柄节顶端位置设置了一处激光蚀刻标识，和阻力版的羽一样有一个羽毛的标识以及一处保罗战术英文标识，和阻力版本不同的是，在标识的最底部有一个MULTI LOCK标识。

阻力棍和机械棍在外观上还有一个明显的区别，那便是在棍头处，阻力棍的棍头设计的相对光滑，而由于机械棍可直接拉开展开甩棍，所以依靠这一特性，机械棍的棍头设计成螺纹装，从而可更为便捷的拉开甩棍，而带有螺纹状的棍头还可与快拔棍套相配合，可直接从棍套内拉出展开甩棍，更为提高便携性与实用性。

在实际操作中，无论是拉开还是甩开机械羽，都非常流畅自如，而且机械羽的锁定非常好，文末处有针对机械羽锁定的捅击测试。

机械羽的规格为21英寸，收纳状态下总长230mm，展开状态下总长为530mm， 对甩棍略有专研的人都明白，短棍最合适的尺寸约是人的但只手臂臂展长度，而21英寸正好符合绝大多数人的使用需求。这种适合的长度规格加之轻量化的整体设计，使得机械羽拥有很好的操纵感。

玩过阻力甩棍的朋友都知道，阻力棍是依靠重力甩出，惯性摩擦锁定，所以在出棍时周围要有一定的空间，而收棍时略显尴尬，只能对着硬物强行收棍。在户外还好，如果是在家中，真是想找个收棍的地方都难。
而机械棍由于其锁定原理不同，可以直接将棍子拉出即可锁定，这使得机械棍拥有在狭窄空间内迅速出棍的能力，这是阻力棍无法比拟的，楼道、电梯、甚至车内，机械棍拥有更加强悍的实战优势。

而且在收棍方面机械棍告别了傻傻的杵地模式，只需轻按尾部按钮，再收回棍节即可。

上文阐述了机械羽的外观及结构特性，对于防身装备来说，实战中的优异表现才是最为关键的点，为此本人分别做了机械羽的开砖以及捅击测试。