结果：第一问“No Why can?”

当你问完第一个问题后
老板：别给我扯这些花里胡哨的，昨天的代码打完没

第一个问题答不能不就破了吗

【个人见解，不代表正确事实，欢迎和谐交流。】当老板同意第一个问题的时候，就将事情的结果锁定到了是于不是。第二个问题锁定了第三个问题的答案，若是不能则相反，导致第三个问题答案为能。若是能则相同，第三个问题答案为能。逻辑没有毛病，精彩的套路。

小明在人群中行走，有一理想摄像机，功能非常强大，对其录相
1.
1/∞ 秒 一帧， 第一帧N1 第二帧N2，N1&N2间隔1/∞秒，时间短暂，N1,N2两图像极度相似，N2&N3，N3&N4...也如此，两相邻间肉眼几乎无法看出不同，但录相机功能非常强大，可以拍摄到人体1/∞间内发生的变化，细胞老化，新生等等...类似情况。
10秒后，小明与刚开始时的动作已经非常不同，背景物也不同，肉眼可见，非常明显
N1与第N10秒杀 两帧 非常明显不同，图像不相似
N1与N10是否相同的图像 ？
N1，N2是否相同中的一张？
N1,N2是否是同一张？
2.假设一块肉，放置有氧有菌环境，
1/∞秒 消失，下一个1/∞秒，又出现，又消失，再下一个又出现消失。。。。一直到 3天
从开始 到3天，虽然在不断消失，再现 ，消失，再现，这段时间区间范围内，肉发生变化 ，与肉没有消失再现的情况一样，也就是肉从开始到第3天也是像正常一样，发生着腐败，若用理想录相机录下来，N1，到N第三天，这区间拍摄的，肉中菌的数量呈增长趋势，第三天变臭与 刚开始放置时，外观形色已非常不同，味也不同。
N1，N2菌数不同，已经产生细微变化 ，但人眼无法区分，极度相似
N1，N2两帧的图像是不是同一张？
N1,N2对应的肉是不是同一块？
3.假设 上面假设2中肉，具备思维意识跟人一样，但消失又现的过程中，直到第三天，后一个出现的能记住前一个所遭受的所有信息，菌数，腐败程度，及感受，但这块肉无法看到，没法捕捉到 像理想录相机一样能拍摄的细微，也就是在它看来，并没有发生消失和再现。
N1 N2是不是同一个？

市的后面的屋檐，幸运的是，超市的后面没有。你绕着周围的建筑物，穿过地下通道，跑到对面的街，冲到车上，

人才

毛病～
老板：可以，加5毛
老板：可以，2年后
老板：可以。人事：咋整？老板：…

第二个问题在问：问题三的答案和问题二的答案，是否一样。
这是个无意义的问题，与【我这句是假话】一样，具体可以看我这个帖子
https://tieba.baidu.com/p/5206780030?pid=109024152174&cid=0&red_tag=3495913603#109024152174

一步。“或许是时候向你展示一下这个基地的真实面目了吧。”他微笑着看着你，走过来，一把拉起你的手，“来

woc？

求大神

开你，“我不会把你交给这个来路不明的东西！”“不要再胡闹了！”你情急之下，伸手对着吉米的脸就是一巴掌

没矛盾啊，涨工资就是了啊，以后有办法调整你