卫练吧 关注:83,547贴子:466,102

【卫练】♢【杂谈】其它言论,卫练党何必在意

只看楼主收藏回复

第一次发帖,前面的符号打不出来


来自Android客户端1楼2017-10-25 01:11回复
    经常看到卫练党们不确定卫练是不是官配。讲真,是不是官配什么关系,还可以自己做糖吃。大规模反对卫练的地方,别去了,让自己的心情好一点。
    更何况,卫练确实是官配,壁纸什么的,都有。


    来自Android客户端2楼2017-10-25 01:15
    收起回复
      讲真,庄叔人设摆在那,不可能和练姐有过多亲密的互动。但是从庄叔摘花,询问练姐受伤等等小细节,可以看出庄叔在乎练姐。


      来自Android客户端3楼2017-10-25 01:17
      回复
        情侣关系,说实话,一些官配虽然已经到了情侣的相爱和交往程度,角色粉丝心中也已明白,但是明确“情侣”关系的怕是没有。进展最快的官配,不点出来,官方也只是“情愫在两人心中悄悄生长”。


        来自Android客户端4楼2017-10-25 01:18
        回复
          卫练萌萌的小细节太多,我不一一点出来了,这个帖子不是做分析的。


          来自Android客户端6楼2017-10-25 01:20
          回复
            如果有不喜欢卫练的人窥屏看到我的帖子,我想说,看了卫练会让你不舒服,而且我觉得看对立cp的吧是一种不自信的行为。


            来自Android客户端7楼2017-10-25 01:21
            回复
              卫练党们也是这样,不舒服的地方记住,别去,不要想改变别人的想法,在理上就已经吃了亏。


              来自Android客户端8楼2017-10-25 01:23
              回复
                同意!


                来自Android客户端9楼2017-10-25 01:24
                回复
                  dd


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2017-10-25 01:29
                  回复
                    玻璃心该骂在公共论坛恶意造谣唱衰卫练甚至于踩一捧一的也要骂,两类人可谓是搅屎棍与屎,狼狈为奸把圈子弄得鸡犬不宁,一个个都是些什么玩意儿


                    来自Android客户端11楼2017-10-25 01:51
                    回复
                      有时候真不懂这些人


                      来自Android客户端12楼2017-10-25 06:19
                      回复
                        闭目塞听的人怎么会听你解释
                        就让他们活在同人的yy里吧


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2017-10-25 07:43
                        回复
                          官配问题说了多少年了,黑子和玻璃心从来都有,已经厌倦了对牛弹琴,不必在意不必理会,有糖就挖,没糖就产,圈地自萌,ky打死。自有剧情证明一切。


                          来自Android客户端14楼2017-10-25 09:00
                          回复
                            那种卫练党不是住家的,是隔壁老王的,个个在外都说:“我萌卫练”,然饿接下来就会说:“庄叔太冷了,练姐跟他会很辛苦,哎呀,练姐和白凤的相杀相爱好萌呦!”,日#%妈#%逼,这不就是隔壁老王养的“卫练党”,接下来再翻会发现诸多的x练言论,原来人家是庄莲xx党,其实庄莲也是徦,为了它们长期掉线的意淫蹭热度的,


                            来自手机贴吧15楼2017-10-26 09:55
                            回复
                              楼主说的不错


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端16楼2017-10-26 14:29
                              回复