(其实我认为删帖也不要紧,关键是希望能引起领导的重视!我们只是要公平、要合情、要合理、要合法、要合当前国情!)
我不知道这个帖子到底能不能有人看到,我希望能引起山东广电领导的重视!!!!
有线电视现在的经营市场很不景气,现在用户群逐渐的丧失,年轻人基本都不再交电视费,转而用上网的方式,看电视节目,其主要原因在于网络对其的冲击,那么有线针对这个情况也采取了一些措施(诸如电视线可以上网),也挽回了一些客户,但效果仍不理想,现在看电视交电视费的主要剩下一些老龄化的人了。其主要原因在于创新理念和管理理念存在问题,观念管理方式陈旧,无新意,不吸引人。
而山东广电青岛分公司尤甚,领导不思改变管理思路,不思改革创新,不思如何拓宽市场,却把眼光转向了克扣职工工资,剥削职工工作时间,压缩职工休息时间方面,电话中心的职工靠接听率来完任务,完不成任务不让下班,有的职工就是不接电话,有的只剩接电话了,不公平不公正。接听率只能作为一个反应工作效率的侧面参照物,而不应作为主要的考核方式,一天接多少电话?一个月接多少电话?顾客打了多少电话?都应作为考核的参照,如果没人打电话没人反应问题没有接听率,那么单位反而有问题,职工反而没有工资了?这不是笑话吗?职工一个月不能休完整的一天,而班组长工资照拿无所事事,一个星期休两天!!
而种种的不合理制度又导致了职工的工作积极性下降,休假的休假,辞职的辞职,而领导的做法就是辞职再招工,招工几天又辞职,辞了又找,恶性循环,充分反映主管领导的无能!!多么的无能!作为一个国有大型企业,大公司,你要有起码的责任心,而不是让人寒心,你要思如何留住人,而不是想办法去赶走人,你应该让职工有归属感,而不是让职工有唾弃感。
是啊,此处不留爷,自有留爷处。而这句话透视出的更多的是对企业的失望、无奈,同时也是在为这个企业敲响了丧钟。
另一个,从法律的角度去看,青岛广电领导的做法也严重违反了《中国劳动法》,你这样的做法无异于资本家,这是赤裸裸的剥削!青岛广电的领导及其不负责任的说——去告吧,告也没人管!(这是一个无法的社会吗?)
我们只能呵呵了。。。
我不知道这个帖子到底能不能有人看到,我希望能引起山东广电领导的重视!!!!
有线电视现在的经营市场很不景气,现在用户群逐渐的丧失,年轻人基本都不再交电视费,转而用上网的方式,看电视节目,其主要原因在于网络对其的冲击,那么有线针对这个情况也采取了一些措施(诸如电视线可以上网),也挽回了一些客户,但效果仍不理想,现在看电视交电视费的主要剩下一些老龄化的人了。其主要原因在于创新理念和管理理念存在问题,观念管理方式陈旧,无新意,不吸引人。
而山东广电青岛分公司尤甚,领导不思改变管理思路,不思改革创新,不思如何拓宽市场,却把眼光转向了克扣职工工资,剥削职工工作时间,压缩职工休息时间方面,电话中心的职工靠接听率来完任务,完不成任务不让下班,有的职工就是不接电话,有的只剩接电话了,不公平不公正。接听率只能作为一个反应工作效率的侧面参照物,而不应作为主要的考核方式,一天接多少电话?一个月接多少电话?顾客打了多少电话?都应作为考核的参照,如果没人打电话没人反应问题没有接听率,那么单位反而有问题,职工反而没有工资了?这不是笑话吗?职工一个月不能休完整的一天,而班组长工资照拿无所事事,一个星期休两天!!
而种种的不合理制度又导致了职工的工作积极性下降,休假的休假,辞职的辞职,而领导的做法就是辞职再招工,招工几天又辞职,辞了又找,恶性循环,充分反映主管领导的无能!!多么的无能!作为一个国有大型企业,大公司,你要有起码的责任心,而不是让人寒心,你要思如何留住人,而不是想办法去赶走人,你应该让职工有归属感,而不是让职工有唾弃感。
是啊,此处不留爷,自有留爷处。而这句话透视出的更多的是对企业的失望、无奈,同时也是在为这个企业敲响了丧钟。
另一个,从法律的角度去看,青岛广电领导的做法也严重违反了《中国劳动法》,你这样的做法无异于资本家,这是赤裸裸的剥削!青岛广电的领导及其不负责任的说——去告吧,告也没人管!(这是一个无法的社会吗?)
我们只能呵呵了。。。