自顶～

魔都玩盏三巨头，其中楼主是最被低估的那位

还真有几分相似

老吴现在烧的没以前的漂亮的

早期的柿子红和兔毫

老吴的味道还行，但是整体细节不如奉成

太细反而失了宋味，粗粝亦有豪放之美。

做的太规整了，那就不叫仿古了，那是现代盏，现在没几个师傅注意细节会修倒角了

搬好小板凳，学习听讲

搬好小板凳，学习听讲

回复 烤鸡仙人☜ ：我觉得老盏要看什么老盏是看流传有序的盏还是所谓的窑址盏，毕竟博物馆的展品多数还是贵族多用，窑址盏可能多数还是民用为主，而且建盏起于唐，盛于宋，毁于明，多数老盏都自称宋盏，但也有可能是元的，所以如果我们讨论的是宋盏，还是以流传有序的藏品为标杆为好，个人意见。🙏

这里都没小白，三位匠人，手上没有张奉成，吴立勇与吕竹兴老师的盏也都有，且都是登门拜访获得。只想说，胎粗并不是什么豪放，就是修胎技术不够或者懒的去精修！老盏的胎看起来比这些所谓的豪放派修胎精致的多。我想说胎粗老气，是误区！当代底胎，一服林杰，二服健鑫。

毁于明，您是哪本书上看到的？我怎么看到的都是断烧于元代？其实每个时间的建盏都有其比较鲜明的特征。

讨论帖总比硬推销好一点