近几年，有些城市如彗星般崛起，各方面也敢于拿出来比较了，究其原因是抓住了城市发展新机遇。一线城市，虽然官方并无此说法，民间约定俗成的只有北上广深4个。此轮城市格局大变动，未来10年顶多20年内一定会产生新的一线城市，而真正的一线城市，必须具备两个要素:辐射功能和政治地位。目前，国家给各个城市的定位已经很清晰。拿武汉、成都、郑州、西安、合肥、杭州来说，谁将成为一线城市？谁将停留在二三线？通过以下几条要点的比较，一目了然:
政治地位:武汉(国家中心城市)=成都(国家中心城市)=郑州(国家中心城市)=西安(国家中心城市待批)>合肥(中部地区区域中心城市)>杭州(长江三角洲地区区域中心城市);
全国中心性：武汉(中部地区中心城市)>成都(西部地区重要中心城市)＝郑州(中部地区重要中心城市)＝西安(西部地区重要的中心城市)>合肥(长江中下游重要中心城市之一)>杭州(长江三角洲中心城市之一);
交通定位：武汉(国际综合交通枢纽)=成都(国际综合交通枢纽)=郑州(国际综合交通枢纽)=西安(国际综合交通枢纽)>合肥(国家综合交通枢纽)=杭州(国家综合交通枢纽);
大区机构:成都(西部战区总部、中国人民银行分行、国家级新区、领事馆等）=西安(第六巡回法庭、中国人民银行分行、国家级新区、领事馆等）>武汉(中国人民银行分行、领事馆等）>郑州(第四巡回法庭)>合肥(没有)=杭州(没有);
科教文卫：西安=武汉>合肥>成都=杭州>郑州;
GDP总量(亿元)：成都(12170)>武汉(11912)>杭州(11050)>郑州(7994)>西安（6907含西咸新区）>合肥(6274);
土地面积(平方公里)：杭州(16500)>成都(14300)>合肥(11445)>西安(10865含西咸新区)>武汉(8494)>郑州(7446);
媒体造势：杭州>成都>郑州>西安>合肥>武汉。
也许，杭州不服气，说其余5市虽然是国家中心城市或者大区域中心城市，但是人均gdp不如杭州。事实上，它们的地位也是去年才得到确认。谁都没法否认:在我国，城市定位，是会长期贯彻下去的，至少后任不会轻易推翻前任的规划，可以这么说，有的国家中心城市、特区虽然起步晚、目前相对落后，但是它已经具备了成为一线城市最重要的政治要素，今后只需要依靠自己的努力和国家的支持，10年不行，20年不行，30年总能实至名归了。而浙省11市发展上限已被限死，再也没有了成为真正一线城市的可能；
也许，杭州说:我们正在酝酿沪杭甬大湾区，明眼人都看得出来这种规划弊大于利，实质上是上海对浙江的进一步渗透和蚕食，以后浙江的省会杭州、计划单列市宁波彻底沦为上海的小弟，如同苏州，一旦成为上海的附庸城市，地位再无升级可能；
也许，杭州说:我们有马云，我们互联网产业走在了前面。如果一个城市只能依靠一个民营资本家，这个城市注定走不远，李嘉诚也好、王健林也好，他们只能代表他们自己。至于互联网、新金融等产业，这些本来就是政治地位高的城市玩的东西，它们之中有的虽然起步晚，但是去年刚刚得到巨大的政策优势，很快，这些产业都会被国家中心城市、特区等分刮完毕。杭州，只是替人作嫁衣而已；
也许，杭州人说:我们有g20，从历次g20峰会看，地点不一定选经济中心，选择风景优美的旅游城市次数更多，杭州被国家定为旅游城市，又处于长三角地带，你不举办谁举办？
也许，杭州人说：我们要举办亚运会，拜托，看看亚运会举办国怎么变成我国的？越南放弃举办，也没有别的国家愿意接盘，钱多人傻的我们装了次阔气接盘了。这种亚洲范围内的运动赛事几乎快办不下去了，没有收视率，举办方做的都是赔本的买卖，民间怨言颇大。当初，各大城市相继表态绝对不会申报亚运会，据说，最后只有一个大城市杭州市申报的；
也许，浙江人说：我们民富。不错，浙江人依靠家庭小作坊，富了很多人。然而，劳动密集型产业已濒临淘汰，企业若想存活只有转型。其它大城市依赖的国企，大型私企有能力转型，浙江人赖以生存的小作坊何去何从？
也许，杭州人说:我们的城市注重细节。事实上，只有基建太差，规划不大气的城市才拿细节说事；
也许，杭州人说:我们gdp总量在东部可都是高的！只有不了解的人才会被骗了...杭州以4倍无锡的土地面积，gdp只比无锡高了1500亿;以3倍南京的土地面积，gdp只比南京高了500亿;以2倍苏州的土地面积，gdp却比苏州低了4000多亿。所谓的gdp总量根本经不起推敲，而除了gdp还有什么拿得出手的；
目前各大城市人才争夺战已经打响，今后浙省各市将会越来越被动，正因如此，更应及时摆正心态，以一省之力努力均衡发展出11个三线城市，走出一条属于自己的路。