data:image/s3,"s3://crabby-images/3d012/3d01277201cfc7eb55ccd7a6817af9d1d42d72bd" alt=""
首先,不想过多解释为何会有论文代发、润色....等等这些所谓的中介机构
data:image/s3,"s3://crabby-images/467e5/467e5cf91e8479707f38471412c7114a49a157b1" alt=""
有需求就有市场
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae46a/ae46a7506d479117f36cefe5d10b92608e5a3a7f" alt=""
论文不是你自己不能发,因为这个世界上比你NB的人太多了,而资源就那么一点点,所有人都在一个游戏规则里面生存,你能破坏或是改变游戏规则吗? 答案不言而喻,就不谈了。
不可否定有NB的存在,人家无视游戏规则,可你我都不是那些人,现实些遵守不能改变的规则,才更实际些。
如果说期刊的论文的标准是60分的话,凡是用功或者勤奋的人都可以达到这60分!可别忘了,还有多少人在60份以上,甚至80、90分,需求量大于供给量,你凭什么认为人家会用你的60分?
data:image/s3,"s3://crabby-images/40767/407676c488731cf7465f204c789e1be44bba57bc" alt=""
况且每个期刊每一期就那么一点版面,说句实际的:高于标准60分的那些估计都安放不下,况且是人在审稿,每个人的喜好不同,人与人理解不同,在A这里是黄金,可能在B哪里就是垃圾,可B又是你需要的!这么办?
data:image/s3,"s3://crabby-images/467e5/467e5cf91e8479707f38471412c7114a49a157b1" alt=""
别和我谈公平!这个世界本来就不公平,资源有限!否则也不会有晋升制度了,百炼成钢,不是你的底子好你就一定会成钢,在社会这个染缸中,你能否成钢限制因素太多,情商,智商,人情,交际...等等缺一不可! 好吧貌似又有些远了。
试想一下:编辑每天都在海量的论文中审核,年复一年日复一日,你不烦躁吗?既然标准只有60分,高于60分标准的又那么多,你认为再有责任心的编辑会将所有的稿件一一审核吗?所以说:能否让编辑仔细看你的稿件,这才是第一步!酒香还怕巷子深呢。
所以在基数60分的范围内选择一部分,然后在高质量的优中选优!好吧,这就是中间机构能的本领,让编辑第一时间看到你的稿子.....再多的就不谈了
data:image/s3,"s3://crabby-images/c32cb/c32cbf3eb47bcd5c11912e41f89bb499db0314d5" alt=""
有时间再聊吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/106e1/106e1dda1b1435d0e84c77daf229f9580b73c8ab" alt=""