最近大家伙的都差不多知道我另一个吧的一点事。
不得不说，一些反抄的做法我们很值得学习。
首先，他们和我们很象，有些事真正为正义而来，有些就是网络暴民。
他们也面临和我们想通的一些情况。
比如有些人会质问他们
“vivibear只是借鉴那些景色，花草等的描写，至少构思是她自己的”
“请问你们有什么证据证明vivibear抄袭了”
...
这种问题和非很象
“非主流怎么了，你们要反？”
“非主流怎么危害社会了？”
这种无边无际的质问帖子，真的叫人头疼。
不过反抄处理的方式我很赞同。
他们会针对这些问题专门的整合帖子回答（我们反非也这么过，但是并不像是专门去正面直击的，至少我觉得很多只是在帖子里提一提，并没有某个质疑很直面的回答）
然后那些回答质疑的帖子，他们会带到签名档里。
如下：
----------------------------------------------- 
更多VIVIBEAR抄袭证据详细整理 请看小引吧 
http://tieba.baidu.com/f?kw=%D0%A1%D2%FD 
不懂法律怎么定义抄袭的看这里 
http://tieba.baidu.com/f?kz=535449007 
以为V只抄袭了几句、只抄了历史、只抄了风景的看这里 
http://tieba.baidu.com/f?kz=537756898 
 
 
 作者：V三抄笔盈盈 
========================================
他们很多人，都带这种质疑的回答贴。
所以现在基本上没什么人去质疑了。
而且我发现刚刚开始只是某个反抄，后来到现在是大面积的都带这种签名。
也有的签名图带一些原著的话，抄袭的证据...这种的贴图。
马克思哲学告诉我们，具体问题，具体分析。
解决矛盾当然要找矛盾的根源。

比如现在的反非吧，为什么一直都有这样质疑我们的问题？
一部分是因为人来的络绎不绝，而很多是，当别人来质疑的时候，我们都是自己现场回答（浪费时间，不全面...）
其实我们可以针对所有质疑都开帖子建立最详细的回答。
如，
“非主流怎么了”“非主流有危害社会的例子么？”
这种比较相似的可以弄成一个帖子，用文图模式全面回答，又一个链接（1）
“你们反非有什么用啊”“反非主流是吃饱了撑的吧”
这种比较相似的可以弄成一个帖子，用文图模式全面回答，又一个链接（2）
...
然后发一个总贴
把链接（1）（2）...这些分贴都排列好，大概介绍好放进总贴。
总结加精，分贴就不加了。
这样能保证精品区质量。
而且有人质疑的时候吧友只要copy一下就可以了。。。
然后平时这些可以加进签名档，签名图什么的，也可以把这些问题普及大众。
=======
其实很现实的说一句，反抄整体比反非优质的多，虽然他们人少。
所以，他们能弄成，我们真的难啊。。。

= =
我之前想了很多的，专门上网写的，怎么有种提笔忘字的感觉。。。
很多很多他们的做法，我们该警醒的，该借鉴的。。。
怎么忽然打不出来了。。。。退场，让我回头好好想想，观察观察，在组织组织语言吧。。。。

这个是哥特吧的吧规http://tieba.baidu.com/f?kz=517283143
这个是我参考其模式的反非吧规http://tieba.baidu.com/f?kz=535343386（初稿）
希望可以提供参考！

我看了…不知道怎么，现在变得很懒……很多事想做懒得做……

感觉就是疲了，没激那个情了～不过你发现没，最近这么多中立，说明问题。难道反反非的时代要到了？

可能吧，多行不义比自弊…来反非吧人越来越不如以前了……
刚刚去反非吧看了一眼，心痛……

最难解决的一个问题是, 没人看.
写得太好也没用.
我想过这么个解决方法.
看完帖又回复了自己言论超过50字的,奖100元.
...... 好吧,当我在做梦..

等我高考完了再看看怎么样,不行我还是撤了.
我不想过末代君王 - -

“末代君王”- -
夸张了。其实兔子你还是有必要在那位置上待着的。

主要是持久战，累啊！你想啊，他们都脑残了，还能修好吗！！！不来捣乱就是了！说明阵地还是我们的！主流还在！他们只得狗眼残存！中国人骨子好！看看现在的亚洲人民，【堕落的日本】【信仰过强的印度】【自大了的南朝鲜】还有诸多战火中的国家，起码国人的团结信念是有的