钱钟书
兴致或许还有，才气已与年俱减。要想写作而没有可能，那只会有遗恨。有条件而写出来的不成东西，那就只有后悔了。遗恨还有哄骗自己的馀地，后悔的是你所学的西班牙语里所谓‘面对真理的时刻’，使不得一点儿自我哄骗、开脱，或宽容的。味道不好受，我宁恨毋悔。

谢邀。
其他的就算了，但实话说我也想不明白干嘛取消竞赛加分。
竞赛黑幕应该好好治理黑幕，因为有黑幕（而且官方理由恐怕还不是这个！他们会自曝其短吗？呵呵！）就取消加分和保送，实属因噎废食！有竞赛特长的学生在录取中优先考虑我认为是正当的。不然让那些在特定学科有才华的学生，就因为些在未来无关紧要的科目，进不去优秀的大学发挥自己的特长吗？
个人认为由于出身不平等带来的加分才应该率先取消（只要没有语言障碍）。省级优秀学生、思想政治品德突出事迹者 这种狗屁倒灶的加分也早就应该取消，体育特长加分我也认为是应该的——黑幕是黑幕，跟应该不应该有加分是两回事。
反正我是不理解现在的大学录取制度。
利益相关：10年前的竞赛生。
顺便多说两句。
说这六项好作弊所以取消——你是不是在逗我？现行规则，民族比竞赛好不好作弊？华侨比竞赛好不好作弊？反正我认识搞国家二级运动员、省级竞赛一等奖的，起码瞅着还是那么回事，也没见这物理打零蛋的能搞得上省一，没见着找个病秧子过来弄二级运动员。至于在没取消那几项上作弊的人……就只能呵呵了，你们心里也都有数。
说句不好听的，无非就是捡软柿子捏呗，竞赛生会因为这事上去游街吗？还真以为是为了公平改政策？
--------------------------------------奋起更新---------------------------------
@Regina Zhang 在回答中提出了一个新的观点：
我强烈反对Hasuran Li的答案。竞赛加分本身就是畸形的事情。
这几年竞赛爆出的弊案还不够多吗？
我高中的时候，竞赛就可以请出卷老师来指导，参加指导的就能被点招。
前段时间国内大新闻，中国人大的招生处主任蔡荣生被抓，一个点招名额卖100万。这样的事情出来，难道这些东西还不应该被规范吗？
高考考进去的，和参加小规模竞赛进去的，哪些更有真才实学？哪个更公平？
毫无疑问是高考！
把那些乱七八糟的渠道砍掉，又有什么不对？
高考起码有个分数，就算招生比例不同，但是起码总体公平！大家分数排名。竞赛又凭点什么？竞赛考试公平吗？
一个公平，一个不能保证公平，比起来还用选吗？
好了，我一条条说。
先说说蔡。他主管自主招生，这跟竞赛本身公平与否有关系吗？自主招生是竞赛拿奖之后选校的事情，请问一个人大招生办主任还管得着各省乃至全国竞赛评奖是么？逻辑何在？想治理招生办腐败，那是大学的事，大学和教育部严加治理，竞赛生高兴得很，省得被迫被某些大学难为，花冤枉钱！
把话也就撩这了：早年竞赛保送是直接录取的，根本没有大学考试自主招生这码事，蔡这等招生办领导想捞钱也没机会捞啊呵呵。就因为03年开始竞赛保送制度变了，忽然双向录取了，大学要对竞赛生考核了，录取过程才出现了这么多黑幕！政策改的好不好哇？！呵呵。
大学自主招生政策，和理科竞赛，难道这位答主眼中是一回事吗？叹为观止。
其次，我再说说所谓「高考起码有个分数……（所以）总体公平」这个观点。10年前我参加物理和数学两科竞赛，主攻物理。别的学科我不好说，但我明确告诉你，物理和数学竞赛也是「有分数」的。
难不成你以为竞赛是看脸排名的吗？是靠分排名好不好。我省物理省级一等奖一共有29个名额——这个名额是按照本省历年IPhO得奖人数加权算出来的。如果日后还有本省人进了国家队，拿了奖，省队人数和一等奖人数也会增加——据我所知各省一等奖人数都是这么来的。怎么样，这个政策公平不公平？
现在我要反问问高考了。请问高考在各省录取人数是怎么定的啊？凭什么北京上海进清北复交的人数比山东还多啊？回答我一下，你口中高考更公平公平在哪里？别好像只有高考才有分数线。
诚然竞赛每年分数线不固定，因为只录29个人，招满为止。高考分数线难道就固定了？难道不是也按照录取人数划的吗？
再说说「真才实学」的质疑。
请问竞赛评分有什么不能展现真才实学的呢？每个省省级一等奖人数固定，选分数最高的二三十个人，竞争比高考激烈多了好不好。04年我省5000多人参加物理竞赛，一等奖只有29个人——从保送角度，只有29个人能通过竞赛上大学，竞争比高考激不激烈？简单算术，你自己算算。
竞赛到了省级评奖的级别，之前起码要有初赛和预赛，统统都是淘汰制，你跟我说说有什么不公平和不能展现真才实学的？高考是一把定乾坤，没说看你全省统考一类的成绩吧？没说你统考不过就没资格参加高考吧？
再说说省赛以后。省队是不是按一等奖分数排出来的人？国家集训队是不是按决赛一等奖分数排出来的？我们省决省队，前十二个人里还要在培训和考试，然后选出7个人参加全国决赛。决赛一等奖也就三十几个人进入集训队培训；集训队到国家队还要经历n论考试，整体分数高、发挥水平稳定才进入国家队——你来说说，仅以竞赛本身而言，怎么个不公平法？怎么没有真才

实学？
所谓黑幕是评奖和发分之前做手脚，不去治理这帮人，直接说一句「竞赛不公平」就把竞赛砍了？
高考还有人作弊呢你怎么不把高考给砍了呢？
最后说说这位答主提到的出卷人泄题。
从什么时候起，竞赛出题省不是封闭式出题了？我长见识了。如果真有这种事，那请去规范封闭式出题啊。如果高考不封闭出卷，你以为高考就不泄题了吗？
再说，到了复赛（省级评奖那个比赛）阶段，是全国统一卷，只有出题省才存在出题人给学生泄题的问题，其他省也一并治罪，你这比连坐还狠。
哪个再说竞赛没有真才实学的，过来先参加一次竞赛。

《通知》明确了2018年普通高校招生工作的六项重点任务。
一是全力保障高考工作安全平稳。
加强高考工作的组织领导，强化部门协作，集中开展考试环境综合治理专项行动。加强试卷流转环节全过程监管，确保试题试卷绝对安全。
二是积极稳妥推进高校考试招生改革。
精心组织、平稳实施好改革试点，落实好改革完善措施。积极推进实施高中学业水平考试和综合素质评价等专项改革。进一步推进减少录取批次改革和高职分类招考。
三是进一步促进城乡区域入学机会公平。
继续实施“国家支援中西部地区招生协作计划”，继续实施重点高校招收农村和贫困地区学生专项计划，进一步落实和完善随迁子女在流入地参加高考政策，依法依规加强对“高考移民”的综合治理。
四是进一步严格规范招生工作管理。
严格遵守“30个不得”招生工作禁令，认真落实招生信息十公开要求，严格特殊类型招生管理。加大招生违规处理力度，对各类型招生中弄虚作假的考生，除取消其相应类型招生资格外，同时取消其当年高考报名、考试和录取资格。
五是进一步强化高校考试招生信息安全。
增强安全意识，健全保障体系，完善管理制度，加强安全检查，消除安全隐患，确保招生信息安全。
六是深入开展招生宣传服务工作。
加大考生诚信教育，加强招生宣传和综合保障，为残疾人平等参加高考提供合理便利。坚持正确导向，规范志愿指导和新闻报道。
根据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》和《教育部 国家民委 公安部 国家体育总局 中国科学技术协会关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》相关规定，
全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹等全国性高考加分项目。