论语吧 关注:62,791贴子:329,529
  • 77回复贴,共1

怎么理解,夷狄之有君,不如诸夏之亡也。诸夏没君还有理了?

只看楼主收藏回复

怎么理解,夷狄之有君,不如诸夏之亡也。诸夏没君还有理了?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2017-11-27 10:31回复
    如,像。
    夷狄之有君,不如(像)诸夏之亡(无)也。


    2楼2017-11-27 17:15
    收起回复
      华夏崇尚的是以规则制约社会,有君表示的是引领者、圣人等领导者。有这些领导者,华夏固然可以更快发展,但没有足够强力的领导者,只要规则没有失去制约效果,那么华夏依然可以稳定并持续发展。
      而华夏之外的野蛮人并没有充分的人文规则对社会进行制约。他们崇尚的是更底层的弱肉强食的自然规则。即使某一阶段有知者、圣人的引领,但发展速度还不如没有引领者的华夏。更别说没有引领者的时期了。


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2017-11-28 11:50
      收起回复
        所以楼主要知道,不要以为保住了天皇就能世风日上,娼妓之夷,不如诸夏之亡也。


        IP属地:重庆4楼2017-11-28 12:51
        收起回复
          华夏族讲伦理,社会讲文治武功,人讲人性和良知。要学懂华夏文化,就要先懂什么是伦理,先弄明白什么是天之五德,地之五行,人之五常。


          IP属地:重庆5楼2017-11-28 12:58
          回复
            整篇八俏,讲的就是礼,僭越、乱伦,均为非礼。


            IP属地:重庆6楼2017-11-28 13:14
            收起回复
              华夷之辨其中的必要条件之一就是根据礼仪来区分华夏和蛮夷,这里的礼仪是指《周礼》、《仪礼》、《礼记》以及《春秋》。其中《春秋》是华夏礼仪的宗旨,三礼是具体的规则。
              子曰:夷狄之有君,不如诸夏之亡也。
              正义曰:此章言中国礼义之盛,而夷狄无也。举夷狄,则戎蛮可知。诸夏,中国也。亡,无也。言夷狄虽有君长而无礼义,中国虽偶无君,若周、召共和之年,而礼义不废,故曰:夷狄之有君,不如诸夏之亡也。


              IP属地:重庆7楼2017-11-28 15:10
              收起回复