麦迪吧 关注:498,528贴子:13,046,049

【GET RED.MAC】我又来喽!这次我是真的想讨论一个专业的事儿

只看楼主收藏回复

麦迪这个赛季的表现大家都看到了,有伤在身是事实,大概只有百分之五十左右的功力在!但是,无论如何,这个数不是负数……那么,为什么他在的比赛,反而,比他不在的比赛输得还要多呢!
我想,这至少说明了,有麦迪的火箭,比不上没麦迪的火箭。。。我指这个赛季,好吧,现在说说造成这种情况的原因……谁先来第一个?


1楼2009-03-03 21:13回复
    如果不出意外
    你今天又要被群攻了


    2楼2009-03-03 21:16
    回复
      我这次是提了个问题,客观存在的事儿……大家没必要吧……我真是想讨论一下!随便什么观点,说是节奏,说是溶合,说是执行力,都好


      3楼2009-03-03 21:17
      回复
        LZ真够锲而不舍的TT


        4楼2009-03-03 21:18
        回复
          • 211.138.147.*
          我想知道你明天会来说什么…


          5楼2009-03-03 21:18
          回复
            我昨天就说了,今天不聊形而上,和意识的东西,说点更具体的。


            6楼2009-03-03 21:19
            回复
              LZ你是男是女?


              IP属地:浙江7楼2009-03-03 21:20
              回复
                如此诡异的东西 说不清楚 如果输球全是一个人的错 那么篮球就让他一个人打咯 
                不过麦迪有时候持球进攻确实影响全队,二是麦迪在场有时候战术布置给麦迪 让麦迪找信心 影响其他人情绪了 罢了


                8楼2009-03-03 21:20
                回复
                  我觉得我们还是讨论姚明吧
                  毕竟麦迪已经报销了
                  再说也无意义


                  9楼2009-03-03 21:21
                  回复
                    这是一种观点!从用自己的看法解释了这种现象,我觉得在持球上来说,麦迪的持球时间好像没有比上赛季更长……


                    10楼2009-03-03 21:21
                    回复
                      • 211.138.147.*
                      这两年火箭都是在全明星后才开始走强的,因为每年阵容都有变动,都需要磨合,去年一开始也是这样,那时也有人说有麦在比没麦赢得多…


                      11楼2009-03-03 21:23
                      回复
                        谁知道 我是球迷 我也不想成专家 这些问题给教练去考虑 我没什么时间花在这个上面


                        12楼2009-03-03 21:23
                        回复
                          这样更能说明
                          麦迪融入球队


                          13楼2009-03-03 21:23
                          回复
                            至于姚明……现在比较成熟了,仅此而已……上赛季他也伤了……不过,没有对火箭够成太大负面影响……一方面,是因为他没有因伤反复而影响全队节奏,一方面,也说明了他对火箭的影响力远没有我们想象的大。当然,这是指上个赛季和球场上!


                            14楼2009-03-03 21:24
                            回复
                              一方面,也说明了他对火箭的影响力远没有我们想象的大。
                              这句我喜欢


                              15楼2009-03-03 21:25
                              回复