由于本人的表达能力很差，书面表达更差，所以有的意思会有出入，或许不是很完善，但是我觉得我的思路是正确的，认同的会有，不认同的也会有，但要骂的人请不要涉及家属！ 
     看的人请整体看完、理解。 
     两个基本条件：1、生物有没有改变的需要。 
                   2、生物的身体是否有改变的条件。 
     例：我想变成天使。第1条件达成，可是第2条件却不符合。我们肩胛骨附近没有多余的可活动关节。 
         熊能够双腿站立，却不能走路，是因为它们主要生活方式在地上。它们的主食在地上，它们不需要双腿直立走路这种既多余有费力的行动方式。 
      以前有过1位科学家提出过相同观点，不过被反驳说要是腿断了，为什么生下的小孩依然有腿？  
我的解释为：如果人的左腿断掉，人的思维就不能控制断掉的那部分，不能控制断掉的那部分的身体就不能影响那部分的基因，所以后代依然有左腿 
     我的想法是演化不止有条件，还应该有规则。 
      把生命的思想叫做思维的话： 
      思维直接影响身体、间接影响基因 
      身体间接影响思维、间接影响基因 
      基因直接影响身体、间接影响思维 
    下面的是以前打的：先有鸡还是先有蛋？这问题，我想大部分人都见过，并有了自己的答案。我也就不多说了。首先鸡是什么？鸡是一种生物。我想这个没人反对吧！那么蛋是什么？蛋其实就是一种繁衍方式，一种包含了鸡的遗传基因的可成长性死物。这里的死物说的是没有意识，这个阶段蛋是根据包含的鸡的遗传物质成长的阶段，它依靠相对固定的模式分裂成长。所以叫它繁衍方式，它仅仅只是一种方式。 
     根据以上观点就可以把问题看成——先出现生物？还是先出现一种繁衍方式？答案是先有鸡。