强制力量，公司，报告分类等级
片段
美国至少在三个重要区域面临着挑战，而使用进攻性武力却困难重重，因此必须要评估、发展并准备好使用强制力量。下面将对几类强制力量进行描和评估。
壹
经济制裁
贰
武器和技术禁运
叁
切断能源供给
肆
海上拦截
伍
支持地方反对派
陆
攻击性网络行动
我们没有把外交惩罚包括在内，因为它处于强制方式频谱的最底端，靠近软实力——其力量太弱，对强硬的对手几乎没有作用。我们这里讨论的强制力量是在适当条件下可以取代军事力量的力量。对于上述每一种强制力量，我们都分析了优势、潜在效果(预期收益)，对多边支援的需求、成本、风险和前景，从而对各类强制力量进行了分级

去徐嘉伟吧看看。有惊喜。

http://www.cwzg.cn/theory/201703/34756.html
计算机版

计算机
http://www.cwzg.cn/column/liufeng.html
http://www.cwzg.cn/politics/201612/32894.html
潜水舟

【察网导读：2016年3月3日，一份名为《强制的力量——不战而屈人之兵》的报告发布。这份调查报告由美国国防部四年防务评估报告办公室发起，并由兰德阿罗约中心战略、原则和资源计划组执行。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是由美国陆军发起的一个有联邦政府基金扶持的研发中心。该报告研究了如何在非军事手段的范围内利用美国的相对优势来应对潜在对手，认为这是超越于传统的硬实力和软实力之上的新的高效可行的国际竞争手段，并将其命名为“强制的力量”。按照该报告的构想，颜色革命、网络攻击、金融制裁等，将成为美国今后一个时期更加强化与倚重的对外攻击手段，以达到美国不战而屈人之兵、巩固强化其世界霸权的目的。实际上，美国的这些手段早就已经开始实施。稍微回顾一下，不论是李开复曾任职的谷歌中国窃密事件，还是美国前驻华大使在王府井煽动街头革命，香港的“占中”台湾“反服贸”，以及美国豢养保护的一大批公知水军长年累月的舆论渗透，都让我们看到，美国“强制力量”的黑手早就伸进中国了。在有感于美国维护霸权的手段创新之余，我们更应当提高警惕，擦亮眼睛，对美国这招意图不战而屈人之兵的强制力量亮剑!

察网前言
报告指出，网络行动使美国有能力削弱敌国内影响自己利益的军事力量、情报系统、关键的政府及民间信息网络。以美国曾经实施的恶意程序Tuxnet破坏伊朗核工厂铀浓缩离心机为例，至少暂时拖慢伊朗的核项目，这无疑比军事打击显得更加机智。最让美国忧心的三个国家中，中国是最容易受网络行动攻击的。但美国却不敢进行全面的网络战争，一是顾忌对手的网络报复手段，二是害怕由网络战引发常规战争。美国可能不会完全放弃使用网络武器，但他们会发现其风险越来越高。这个高风险的来源，正是中国等国家网络安全意识的提高和网络安全防卫手段的提升。
通过前文的分析，研究者得出结论，认为在六种主要的强制力量手段中，金融制裁、支持非暴力政治反对派以及网络战，是性价比较好的三种。因此，这也成为美国未来对敌对国家运用强制力量时所倚重的三大重磅武器。值得一提的是，美国对中国似乎有所忌惮，在文中提到“实施强制力量难度最高风险最大的目标国家是中国，而中国恰巧是美国在反介入和区域阻断领域最大的敌人，并且企图在某些重要地区削弱美国的硬实力”。假如这不完全是烟幕弹的话，那么至少在一定程度上是对中国此前在南海等地区维护国家安全工作的一种反映。但这是否也意味着美国的对华强制手段还会有进一步的升级空间?对美国对华强制手段的侦查、研究、抵御、斗争工作，永远在路上!】

察网把情报送你家门口，你还不理不睬！真没劲