当心入魔啊……
天地不仁，把万物齐为一（详见庄子），世间没有仁慈与原谅，人有，世间没有生命，动物有；动物有痛苦，天没有，人有理由，天没有。
道赋人德，德予人性。
人的本性由德而来，却会收到外界干扰，驰骋田猎，心会发狂，难得之货令人行妨。自然，就是顺着自己的德，也就是顺着道。
水有水德，火有火德，人有人德，天有天的德。道赋予天的德，就是公正，无私，所以不仁。而道赋予人的德，却可以有仁。
顺从自己的德性，才是自然，才是合道，水逆了自己的德性去遵从火的德性，才不自然，才不合道。
仁德不多余，全都抛弃了才不合德，才不合道。追求道德，其实是追求自己，只是我对于儒家的礼制道德并不是特别感冒，我对道家这种道德更喜欢。道德本来就是本性，又怎么会多余?只是儒家的方法我不喜欢。
按本性去生活，即是按道赋予自己的德性去生活。

关于这个道德的问题，推荐楼主看我写的文章《三种因果》http://www.asall.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=15&ID=2292

你的表演～～～

各位，我不相信因果，更不相信平等。这种观念是我的人生感悟，与我的人生经历刻印成刚。不可能听大家向德的劝谏就改变，而且，我认为大家对道的认识已经偏颇。 诸位口中的道，恐怕是道儒的混合产品。 我认为老子提出的天地不仁就是真理，它也附和生物进化的科学现象。
我不相信仁德，并不代表我没有仁德，是只相信本性之中的仁德，本性之外的道德是多余的，而且有毒