授权
从笔者的回帖里可以看出笔者是个有社会使命感的人但是懒得截图x

个体
这里谈论的个体是指参与了信息交换的个人。个体为接受、分析处理、传播信息最小的单位。
个体拥有渴求接收更可靠信息的本能。更准确、更全面的信息可以为决策提供有效参考，这是智慧形成以后的必然。从人类社会还未成型的时候，人类已经不断在收集各种的信息： 季节的变化，气候的规律，野兽的作息……通过信息准确性和全面性的提升，个体得以将自己的利益最大化。
例子：
很多的中国家庭都面临着类似的问题：随着科技的日益发展，我们看手机等移动设备的时间比以前大幅提升，以至于造成了面对面交流的缺失。根本来说，我们对移动设备的偏好，是因为我们渴求更多、可靠性更高的信息。很多长辈对于日常后辈花过多的时间看手机，而忽略家人间的交流意见很大，然而很多长辈自己在使用了移动设备后，在那些设备上花掉了更多的时间，这依旧和那样的本能有关

个体对某一信息的行为过程可以总结为5步：获取，可靠性判定，分析，传播，反应。
个体对信息的获取不仅是把信息拿到手这么简单。首先，必须有相应的媒体将信息传播到个体身边（这一过程有可能需要个体主动实现），或者个体用自己的感官直接获取该信息。之后，信息对于该个体必须有足够的可读性，能够使得个体对从媒体获取的信息有足够的理解，或者得以将信息从直接感受到的事件中抽象出来。然后，该信息对于该个体必须有足够的相关性或者趣味，这样才能使得个体继续对该信息的行为过程。
个体对于信息的可靠性判定可以分为三个方面：逻辑与知识判断，多渠道比较判断。这些过程经常在受众自己毫无意识的情况下进行。因为有逻辑判断，你会知道“小明今天上午去了游乐园”和“小明今天去上学”互相矛盾，所以他们中至少有一个是假消息。因为有基础的物理知识，你会知道“小明成功造出永动机”肯定是假消息。在多渠道比较判断中，个体通过对不同说法信息的加权累加，从而归纳出受到较多认可的信息。权值来源于信息的信用而不是可靠性（可以说，个体除非了解某一具体事件，否则无法对该事件的相关信息直接进行可靠性判断，只能由信息的信用入手进行间接判断）。这里必须要注意到，由于可靠性绝对高的信息获取的成本往往过于高昂，我们很多时候不得不在多渠道比较判断的时候降低对可靠性的要求（很多时候这一行为是无意识地进行的）。
如果一个信息通过了可靠性判定，那么它就受到了个体的认可，可以作为分析的一个条件而被个体使用。注意，在这个过程中，个体使用默认信息来填充一些缺失的基本信息点，这使得缺乏全面性的信息可以导致和缺乏准确性的信息几乎一样的威胁。
经过分析，个体可能会产生反应或传递行为。信息的传递通常发生在个体对该信息的可靠性判定通过以后（在某些情况下，个人可能会主动要求其他主体去确认某一信息），从而使个体成为媒体。
除了理性分析之外，我们还必须看到，主观成分在判断中起着重要作用。个体的主观认知随着时间的推移而形成和强化，并对个体产生强烈的影响。有的情况下，我们为了证明自我的观点是正确的，我们可可能只聆听来自一方的声音，而下意识地忽略来自另一方的声音。自我验证的倾向是强烈的。我们有的时候会将某些观点与自己的尊严捆绑在一起，固执地否认自己的错误。

不算正式的前言：
本来的话，我可能打算用大学四年的时间写完这篇东西的
但是红黄蓝的问题，让我意识到
他们，已经在行动了
于是乎趁着圣诞假将文章赶到了现在的、令自己满意的进度
希望可以给各位亲梳理一下头绪
因为，一些最根本的地方出了问题

信息
根据最受认可的定义，信息是用来消除随机不确定性的东西。
我们日常生活中所接收的信息，绝大多数都是由多个单个基础信息点（该概念无明确定义）组成的复合信息。
例子（虚构）：
11月6日上午，小明去菜市场买了两箱苹果。这一信息包含了小明、菜市场和苹果这三个主体，去、买两个动作及11月6日上午这个信息。如果进行简单的拆分的话，可以包括的基础信息点包括：
11月6日上午，小明外出。
小明去菜市场。
小明买了两箱苹果。
信息的性质多如牛毛，在各种文献里，我们可以看到非常多的列举。这里暂且将信息的主要性质分为三大类：接受性、可靠性和信用。
接受性分为获取成本、可读性、相关性和趣味四方面。
信息的获取成本对于某一个体能否接收某一信息至关重要。我们可以通过社会媒体获得大量信息，这些信息的获取成本几乎可以忽略不计。但是当我们需要通过图书馆里的一堆书找到一些数据时，事情会变得困难得多。在日常生活中，我们经常会看到个体因为信息获取成本的极端高昂而降低对信息可靠性要求的情况。
可读性决定了个体能否接受某一信息，这取决于个体的智慧和知识储备。
例子：
英特尔酷睿i7-7700HQ处理器，4核8线程配置，3级缓存，主频2.8GHz……
在购买电脑的时候，这样的信息无疑会令到很多对CPU并不了解的人感到非常疑惑，因为受众并不具备阅读相关内容所需要的专业知识。很多人买电脑只认准了“i7性能一般比i5好”的情况（根本来说因为这条信息可读性极强），以至于被误导。
相关性是个体与信息本身的绝对关系。一般来说，信息对个体的相关性强体现为与个体的重要利益关系密切。学生大多极度关心自己的关键考试的成绩，职员大多极度关系自己的薪水变化，这是因为这些信息与这些个体的相关性极强。有的时候，个体为了进行自我验证，可能会主动去获取可以印证自己观点的信息（某些情况下甚至会无意识地忽视掉与自己观点不符的信息），个体在这个过程中活得了满足感，这一类情况暂且归类在相关性内。
趣味性取决于个体对于相关话题的兴趣，这一性质可以很好地解释，为什么很多个体关心与自己相关性并不强的事情。比如现在活跃于微博和微信的很多文章，这些文章里面所涉及到的信息大多和受众的相关性并不强，然而由于能够引起受众的兴趣，这些文章受到了广泛的关注。