为求公平公正公开的讨论环境，故将宝钗吧一篇驳文转至此处
此文转自宝钗吧@兰花先生
脂批：“凡三句暗为黛玉作评，讽的妙！”这个“讽”当然是讽刺黛玉的意思！“讽”在古文中尽管也可能有“背诵”或“委婉劝告”等其它意思，但在这句话中“背诵”或“委婉劝告”等其它意思均讲不通，只有“讽刺”这一个意思能使整句话通顺！此处，作者并没有“背诵”什么，也没有“委婉劝告”黛玉，只有讽刺、讥讽黛玉才符合曹雪芹批判林黛玉“机谋深远”的本意。因此，拥林派蠢鼠自己应该多读些古文，不要随便信口开河地拿“古文”二字作无知妄言的挡箭牌。
宝玉故事中的耗子，就是林黛玉！宝玉一开始就明说，耗子是居住在扬州的“黛山”、“林子洞”的耗子，而绝非任何其它山、其它洞的耗子，当然是在讽刺林黛玉就是这样的小耗子精“滚香芋”变成的所谓“香玉”。如果连“黛山”、“林子洞”这么明显的提示，都不足以让拥林派蠢鼠把耗子精和黛玉联系起来，那就和它的智商和偏执有关了。
《金瓶梅》不管是什么样的书，有一点都是跟《红楼梦》相通的：不要以为林黛玉作为书中的女主角之一就不会成为《红楼梦》批判的对象，正如潘金莲作为女主角之一照样是《金瓶梅》所否定的对象一般！这拥林派胡扯“否定林黛玉就是否定红楼梦”明显是精神错乱的蠢话！
此文转自宝钗吧@兰花先生
脂批：“凡三句暗为黛玉作评，讽的妙！”这个“讽”当然是讽刺黛玉的意思！“讽”在古文中尽管也可能有“背诵”或“委婉劝告”等其它意思，但在这句话中“背诵”或“委婉劝告”等其它意思均讲不通，只有“讽刺”这一个意思能使整句话通顺！此处，作者并没有“背诵”什么，也没有“委婉劝告”黛玉，只有讽刺、讥讽黛玉才符合曹雪芹批判林黛玉“机谋深远”的本意。因此，拥林派蠢鼠自己应该多读些古文，不要随便信口开河地拿“古文”二字作无知妄言的挡箭牌。
宝玉故事中的耗子，就是林黛玉！宝玉一开始就明说，耗子是居住在扬州的“黛山”、“林子洞”的耗子，而绝非任何其它山、其它洞的耗子，当然是在讽刺林黛玉就是这样的小耗子精“滚香芋”变成的所谓“香玉”。如果连“黛山”、“林子洞”这么明显的提示，都不足以让拥林派蠢鼠把耗子精和黛玉联系起来，那就和它的智商和偏执有关了。
《金瓶梅》不管是什么样的书，有一点都是跟《红楼梦》相通的：不要以为林黛玉作为书中的女主角之一就不会成为《红楼梦》批判的对象，正如潘金莲作为女主角之一照样是《金瓶梅》所否定的对象一般！这拥林派胡扯“否定林黛玉就是否定红楼梦”明显是精神错乱的蠢话！
