我发了一个比较有争议的视频
一篇文章用米兰达可儿和Gigi遇到粉丝袭击后的反应做对比，突出可儿这样的超模非常优雅。
我看了视频之后觉得袭击Gigi的粉丝很过分，Gigi的行为可以理解
但是我同意Gigi等新生代模特缺乏优雅，所以我还是把视频发出来了
大概因为这个视频有争议性会比较火？所以B站进行了首页推荐，虽然我到现在也没明白什么是首页推荐。
看的人多了，出现了数量很多比例很小的带有人参公鸡的评论。
大概上分为三类：
1.曲解我的意思
2.认为骂人就是对的，不让人骂人是错的
3.我在跟风黑
第三类暂且不说
首先第一类
例一：优雅不代表就该忍着
例二：被人侵犯不能骂人？不能动手？只能微笑？不然就是没礼貌？？？
例三：台步走的差难道就要遭受到台下非礼般的对待吗？
这类网友自己想出来一些观点，并认为是我表达的，因此觉得骂我是很有道理的
而有一些网友，指出他们理解错了，他们会继续歪解出更多的内容，或人身攻击，来维持自己的观点
久而久之，不论是出于不敢，还是没有必要的心理，都不会有人再回复他们，指出他们理解的问题
而对于这样的人，在没有人反驳自己的情况下，更会觉得自己说的是对的，以后还会继续这样去骂别的人
第二类
例一：说脏话只是一种形式，你这种把说脏话上纲上线到教养层次，带着一种蜜汁优越感diss别人的行为让我觉得又蠢又坏
例二：不能骂脏话不能反抗？恕我直言 您可能是个三观扭曲的人
例三：对待这种人需要礼貌和素质？？
就连可儿保持优雅，也有不止一人评论：她这叫有心机，很会营销自己，让别人讨厌又抓不到错处的内种
其实和第一条类似，本质上逻辑有问题，在自己认为不骂人是三观等有问题的情况下，不会反过来思考对方是否可以但同样认为骂人是素质有问题。
有一条评论指出，这些人大概是对号入座所以释放了天性开始骂人。
我觉得这是逻辑理解之外的另一大原因。
我发过另外一个观点：高智商的人做出不符合某类人喜好的事情时，这类人会给高智商的人贴上情商低的标签。一方面因为智商高情商低这句话流传甚广，另一方面他们在无法贬低智商的情况下，只能通过贬低情商来满足内心。
视频一出，刚开始有几个人攻击我：绝对是情商低；并且逻辑混乱智商也低。
在更多的网友指出他们不要因为自己智商低看不懂别人的话就说别人逻辑混乱。
这个视频刺痛了用情商低来攻击高智商人的心，所以他们想要攻击我，不经意间暴露了自己喜欢攻击别人情商低的特点。
而对比的视频，同样刺痛了爱骂人的网友的心，所以他们也是使用了自己喜欢的“骂人”的方式来攻击我。
按道理，这样既没素质和情商，可见家庭或生长环境不会很好，也没逻辑，智商也就无法很高的人，在残酷的社会中，应该是活的很艰难的。
可是当他们理直气壮的去骂人时，是否会让被骂者受到更大的影响，这种影响又是否会使得他们的生活很艰难？

今天无意间看到了付林芳的视频，他一个月前经历了和我前几天很类似的事情，大家对他发的视频产生了误解，只不过他比我有名的多得多得多，所以收获的负评也多得多得多。感觉他也因此受到了很大的影响。看了他之后的视频，对他有了一个新的认识。但是也有了一个新的想法，有些话，在这个环境下，就是不能说的。

真不好回答，不讲道理的人一旦学会自欺欺人，有了自洽的逻辑和甩锅本领，虽然很难改变或进步，心里倒一直自信、自以为是。
反倒是会反省的那些人，时常觉得自己是不是所说所做不妥，需要改进，又不愿意以暴制暴，因此会纠结憋屈一点。

而且，讲道理的人发现很多话不能说，不讲道理的人一直在说，就让人感到网络环境很差。

我觉得这两种人都很艰难啊，我就是一定要讲道理的。我觉得讲道理有一份信念让我坚持，最起码心里的那一关能好过点。所以就喜欢讲道理。不过道理又是谁定的呢，也说不清楚。

对不讲道理的人宽容吧 他们会得寸进尺更加不讲道理 跟他们斤斤计较吧 又显得自己气量狭小 有时候跟人心平气和地讲道理 根本起不了一点作用 诉诸暴力以牙还牙又不是自己初衷 如何有理有节又不失风度地进行有效的斗争 真是一门学问

我觉得是不讲道理的人……orz
因为他们不讲道理，所以他们即使做出了违反（至少是大多数人心目中的）道德的事情也不会有惭愧或者对自己失望之类的情绪。像道德这种没有太严格强制力的规范，是很难约束没有道德观念的人的，这种人只有在自身利益收到损害时才会意识到不讲道理的危害。反而是讲道理的人会因为自己没有达到道德标准而羞愧，会给自己添加很多限制。one可以看看一本书叫《白轮船》，虽然故事很简单，但也对这个问题有所涉及……