那啥？这是约稿的吧？

帖子扫了一遍，说下我个人观点：
1，反驳一下微博的黑点，纯白之月吧不是“专业鉴定抄袭贴吧”，只是一个提供鉴定抄袭平台的贴吧。原博主可能没看过吧规里本吧的定位过分吹捧本吧了。这很失礼和招黑。
2，楼主艾特吧务组时候落了几个人，我是等楼主希望加精时被艾特看到本帖的，很心疼楼主，我也是站在楼主这边。但是加精抱歉我个人不是很支持。于法的层面这两张图还达不到放于眼中的抄袭程度就是个过度借鉴，加精会有争论，不过官博没道德被挂出来这就很活该了。
所以这图说借鉴.过度了，说抄袭还弱势，但是可以从有意义的层面谴责他的做法，我支持。
再对于帖子里的部分吧友：
3，本吧推崇的不是叠图真理，是很多伙伴都提到的【不可能相似或一样的地方相似或一样了】这一观点，很多同学拿叠图这就很不好说了。叠图是叠描图，描图是有线条重合，但是这两张图你怎么叠都叠不出来，怎么办？描图真理崩了？别拿叠图生硬的适应所有“求鉴定”。
最后，
4，我看到楼主在帖子里说同人吧官博还有他粉丝是怎么不道德欺负人。这场保卫战你们打出来的就拿着你们的“理”压垮她们，毕竟“键盘瞎子”不会比傻［哔——］多。

话说都这么多年了，还有画手接商稿的敢明目张胆大比例描图？
照着画，过度借鉴人体或构图，是现在水平不够的画手遮羞布，美名其曰：找参考
这事官方已经撤稿，也算是风波暂一告落。
至于接不接受过度借鉴，各看官都有自己的见解。
还有，真的别叠图了，看着尴尬。。。

@繁华年间77
1我在微博上也并没过分夸大纯白吧，只说了我在纯白吧鉴定已出，但是粉丝马上就说纯白吧的鉴定结果如何如何做不得数.就好像我当时说这图抄袭了大葱君得图，微博上得粉丝马上说大葱君也有抄袭历史等等。
2我@得时候由于是手机 所以没能@ 所有吧务很是抱歉。 希望加精，也是由于我在微博上几次举证都被他们举报掉，微博全部被部被举报没有掉。现在去微博搜索微博 开着拖拉机吃龙眼 根本搜不到了，因为被粉丝举报没有了。试想任何一个人，在明明没有故意陷害得情况下被人泼脏水说我是 故意叠图，故意造谣画手抄袭，并且占着人多就把我辛辛苦苦列举出来得 视频，动图，长微博，全部举报没有的情况下，会不会很希望有一个地方能够提供一个平台留下自己发声的证明。
3官博放出来草稿不可能相似的地方基本全部一致，我认为在这个程度上已经构成了抄袭。画过画的人都知道比例构图等在一副画作起稿的时候占据多么重要的地位，每一位大手子在起稿时候构图和姿势上不例外都是经过推敲的，这位画手及官博放出来的过程图草稿外轮廓跟大葱君的图出奇一致已经不仅仅是参考的范畴了。如果这都不能算抄袭，以后画手画图打稿是不是都不用打了直接垫着别人的作品来定三庭五眼，来定姿势比例，直接拿别人的作品来轻轻松松绘制正确成熟的比例构图， 这种直接套着别人辛辛苦苦构思和推敲出来的造型，姿势，构图作画的行为，难道只要不是完完全全的一模一样，就不是抄袭？画风相似尚且有人讨论是不是抄袭，上色时候吸别人作品的颜色也尚且被人诟病，垫着别人的画作定三庭五眼和姿势比例难道只能称作是借鉴吗？
4官博放出来的过程图第一张和大葱君的图是对上了，不可能相似的地方，头的大小长宽，脖子粗细，姿势，肩宽腰宽，这张草稿和大葱君成稿的比例姿势差距微乎其微，相似度高达百分九十五。即使是临摹要想构图比例达到这样高的相似度也得下一番功夫，何况这只是作者放出来得第一张草稿？
5我认为申请加精是有一定意义得，抄袭者极其拥护者一而再再而三举报掉举证者得微博，贴吧点赞将小吧主对于楼内关于面部五官叠图得回复点赞至最高以此来模糊事情的重点，一方面大肆辱骂举证者，一方面又试图模糊事情的重点甚至造谣举证者是恶意P图才达到叠图的目的转移视线以此来洗白。
6我能理解大吧和小吧不愿意错伤任何一个原创者的心所以不敢妄下定论，可是抄袭者和其粉丝也正是抓住吧务这种心态和字里行间的委婉截图倒打一耙污蔑举证者是别有用心故意造谣。贴吧我与我的朋友用的都不算很熟练不知道怎样上传动图和视频，因此之前投稿了专门的墙。上传了事情原委和视频动图，并且针对楼内有人指的我是故意将那张草稿扭曲拉伸才叠上的进行了视频回复（叠图全过程）

https://user.qzone.qq.com/2061451726 这是链接

楼主反抄袭的心可以理解，但是楼主是不是搞错对象了？这图送去哪里鉴定都算不上抄袭，最多是过度借鉴，用叠图证明描图也只有不懂的路人会买账，而且一而再再而三攻击与此图已经无关的粉丝官博并不能为此事带来进展反而会让别人粉丝觉得你别有用心，看楼主这里说被官博骂了我还特意去看了下，结果人家根本没攻击你啊，描图这事本来就没有啊人家也没说错啊，纳闷。

这是在赤练官博极其画手微博放出来的 “澄清过程图”里面的第一张图 ，直接下载过来，并没有任何修改，并且加了圆圈 等病理放大以后 与大葱君成图外轮廓叠上了的视频

不过虽然没有描图，但照着动作比例画是可能的，可这和描图是两码事，楼主你之前一直揪着描图说对方当然有的反驳

整个图片从他们官博原原本本下载下来到在PS里面叠上外轮廓，没有任何故意扭曲和拉伸 贴吧我不知道怎么发视频



这是本吧之前对部分画照片过于相似的画作的评判发言以及这个后续是补了原作版权费，
如果照着照片画相同的姿势相同的造型，都属于抄袭范畴，为什么垫着别人的画作打稿就不算抄袭了呢？
我并不认为抄袭的范畴仅限于完完全全的照搬才是抄袭。
画师起稿的时候构图和人体比例敲磨需要用了多少心血？
照着照片画商用尚且都能被人说是抄袭，描别人已经绘制完成的商稿再商用又算不算抄袭呢？
画手绘画的一般流程： 打稿-清稿-上色
是否打稿这一环节不需要原创呢？？
是否以后绘制图画只要找一张大手子的图描个姿势大概 然后再自己重新清稿上色就算是自己的作品了？

可笑官博至今还放着所谓的证明不算抄袭的 “流程图”
而我朋友的举证微博被举报的搜都搜不到了
一边说只是有争议才把图从同人本里面下掉，一边引导风向是举证者别有用心恶意拉伸扭曲才叠上了草稿，并且一而再再而三的将举证者的微博举报掉。人血馒头好吃吗？

事情一发生的时候微博就被举报掉，刚开始还只是举报掉只是列举了抄袭证据的微博
举报掉微博之后官博第一时间不是感谢举证者在他们发售之前帮他们发现同人本存在抄袭问题让他们能够亡羊补牢避免更大的损失而是单方面宣布不可能抄袭并且放出所谓的“流程图”，


可是这第一张流程图和大葱君的画作外轮廓相似度高达百分九十五，而和画手的成稿反而没有那么贴合甚至成稿还出现了不自然的脖子肩膀等基于这样成熟的草稿基本不可能出现的错误
并且在我朋友发出第一张草稿可以叠图之后又将我朋友微博举报掉。而这时候画手发微博，污蔑我朋友是恶意拉伸叠图


如果不算心虚，何必把我朋友的微博举报掉呢？？
单方面引导舆论听他们的“澄清”，却把我朋友的微博举报掉？？
今天已经22号了。
我朋友的微博已经阵亡查无此人了。
楼里一直有人针对 举证者是小号来进行攻击。
事情的重点是小号吗？事情的重点难道不是有没有抄袭吗？
如果不是小号又能怎么样呢？是大号的话就再多一轮网络暴力人身攻击吗？
一直叫嚣着问我朋友要大号要大号，要了大号之后呢? 循着账号的蛛丝马迹进行人身攻击？大号也举报掉除之而后快？是要灭口吗？？
要了大号，就没有抄袭吗？
画手创作的过程：草稿-清稿-上色 一切都是基于草稿才展开的。是否草稿不是原创没有问题？？

微博被举报没有了，只存了当时的这条微博
哪一句是针对官方的？？

慕名前来看戏。说一句，这种姿势随便搜搜就一堆…吧。而且官方也只是澄清没描图。没说姿势没参考啊，也道歉了审核不严。底下粉丝确认有些说话难听的，在这里同情一下楼主，但是一路看下来感觉楼主可能觉得自己委屈，渐渐偏激起来。本身就不是严格抄袭，官方做到道歉＋撤图已经不错了。你不可能强迫官方替粉丝道歉，人家也没这个义务，这事情走到这一步已经到头了

慕名而来，说一下看法：
第一：赤练吧官博有误，审图入本子的那个人和发博的那个人。不过处理方法前期不行，后期可以。只希望其他的图没问题。
第二：角色粉，尤其是个别角色唯粉什么智障言论都能说出来，还气死人不偿命，见过说官方不了解角色，官方消费角色，让官方不消费角色，说官方毁了角色的言论吗？逼得官方到处去给她们擦屁股，发个博都要小心翼翼的粉丝只有秦时一家。喵喵的，难伺候，说起来就气。那种角色唯粉楼主尽管去怼，气不死你我跟你姓。
第三：我果然还是去看作品吧，至于其他，太乱了太乱了，惹不起惹不起

官方至今挂着带有抄袭图的微博+所谓的 没抄流程图