无正当职业之解读

客观中立的说法应该是：无固定职业。

无正当职业。意指正当职业对立面，不正当职业。
无不正当职业。意指不正当职业的对立面，正当职业。
无职业。即失业。
无固定职业。即自由职业者。

公安，司法，执法部门。
客观来说是民事刑事案件中的中立方。
保持客观、中立性是其本质要求。

只有体制内则认为是正当职业。

除非有事实依据证明当事人从的全部生活活动与“正当职业”绝缘，否则“无正当职业”的称谓就是“有失公允”，带有明显的单方面情绪性，且有违党和国家治理理念

按照正当为标准，可把职业这个烧饼分成三块：正当职业，不正当职业，无职业。
如果一个人有收入，那即证明其有职业，排除了无职业。
如果该人被定义为无正当职业，那么支撑其收入的职业必然是“不正当职业”。

这个问题很重要，关乎其4万余元的收入是来自“正当职业”还是“不正当职业”。

当然了，还有一种解读。就是案发的那一个小时，一分钟，一秒钟，及万分之一秒钟的时候，该人的职业状态。
这样的话，随意性就非常大了。

不过，即便按照上述“瞬时职业姿态定义法”，用“无固定职业”，也较为妥当。
毕竟实际实践中，很多职业是没有合同的，固无法界定正当与否。

改正：瞬时职业状态定义法