明朝吧 关注:780,525贴子:12,578,980
  • 10回复贴,共1

我觉得明亡时汉人不及满人的地方

只看楼主收藏回复

比起各位明朝吧的吧友,在下其实并不是很懂那段历史,也不是吹捧满族人,只是说说自己心中的想法。
一,团结,当年崇祯死后,南方出现了很多独立的抗清政权,但是都各自为政,没有真正形成统一的抗清力量,无形中削弱了自己的战斗力。而满人在明亡之前也有过分裂的苗头,但是最后还是没能分裂。
二,内奸太多,明亡不是真在亡在异族手中的,洪承畴就不说了,大陆上最后一个南明政权就是被原来的明朝大将吴三桂给打下的,最后一只抵抗力量也是被无耻到极点的施琅率兵逼降的!明朝军队的战斗力本来不低,但是这么多的军队投靠了满清,战斗力也没有用,让人想起当年宋朝也是亡在了投靠敌人的叛徒手中,或许,这就是汉族人的缺点。
三、明朝统治者做事情太直,也可以说是死板,而满清统治者却非常会变节,崇祯皇帝死不迁都,而多尔衮反复发布踢法令就是最好的例子。
当然,这只是我对这段历史的认识,或许我说话的水平较低,请大家见谅。


1楼2009-03-27 03:50回复
    一句话 权利真空


    2楼2009-03-27 07:21
    回复
      无论如何,没有汉人的帮助,任何外族都无法通知中原。满洲骑兵入关时才十几万人,不可能占领明朝。实际上在满洲入关后其部队大多是汉人。


      5楼2009-03-27 11:31
      回复
        一,人口那么大的国家,要团结就需要狂热信仰的蛊惑。也就是说,脑子越简单的民众才越容易团结,明末思想流派多,发展激烈,普遍信仰被动摇,这是我认为的明亡深层原因。
        二,内奸其实不多,根据满清官方统计结果,汉人变节者不过十之二三。但汉人内部的冲突太多,新兴海上资本家有私心,张闯也有私心。一句话,中央力量太弱的缘故,财政两空。
        三,部分同意。文明与野蛮较量时往往吃亏在这一点,就是以文明人之间的交流准则想当然。


        IP属地:江苏6楼2009-03-27 11:41
        回复
          经济危机


          IP属地:山西7楼2009-03-27 11:42
          回复
            明清易代时期,汉人确实有些问题.


            8楼2009-03-27 11:56
            回复
              看过紫川最后几章的,相信更会理解为什么那么多人会变节,变节后为讨好新主子拼命杀戮自己的同胞以及无辜百姓。当年明月在《明朝的那些事儿》也有很多描述。这都是人的共同劣根性所在啊,不因为他是汉人就一定不会这样。
              不过还是不能因此妄自菲薄汉人自己。当年明月就有一段很精辟的话:这是一个有着无数缺点,无数劣根性的民族,却也是一个有着无数优点,无数先进性的民族,它的潜力,统计学和经济学计算不出,也无法计算。
              这样的民族值得我们为之自豪。我也很自豪于我是汉族。


              10楼2009-03-27 12:15
              回复
                这是一个有着无数缺点,无数劣根性的民族,却也是一个有着无数优点,无数先进性的民族,它的潜力,统计学和经济学计算不出,也无法计算。 
                这句话好,如果汉人不是很多优点,现在我们的日子还不如巴勒斯坦。


                11楼2009-03-27 13:01
                回复