我把绕转双星的问题转过来吧，免得有人说真懂

哪个维相的或反相的，来帮我解释解释。
嘿嘿

比如说双星到地球的距离为S
假定绕转双星中心及地心均不移动，主要是为了问题简化，在以不动不转的地心为参照系，则会得到两个光子从双星发出到地球两侧通过的距离均是S，并且认为由于双星是绕转的所以，它们发出的光一着是红移光，一者是蓝衣光，由此分别有两个频率ν1、 ν2 和波长λ1、λ2，由于两者的光速相等，由此，分别有
c0=λ1ν1=λ2ν2
而光所通过了相等的距离S，由此，两个光子分别波动了N1次和N2次，就来到了地球。即
S==λ1N1=λ2N2
现在分别以地球两侧的各自的一点为参照系，则由于地球自转，地表的自转很显然原有一个线速度V
由此会分别对应一点相应的蓝移和红移。由此，接收频率，就发生了变化，至于接收波长是否发生了变化，正常来说，应当接收波长并没有变化。
c1=λ1ν1'
c2=λ2ν2'
但是，按照相对论的说法，接收波长也要对应变化，由此，有
c1’=λ1'ν1'
c2'=λ2'ν2'
我们主要所关心的是，你不管怎么变，光子在空间中传播的波数并没有改变，N1、N2定死的。
而相对论认为，c1'=c2'=c0
这样以来，按照相对论的说教，则在地球对称两侧观测到的双星距地球中心的距离就不能相等了。
λ1'N1≠λ2'N2
同是地球人，只不过是站在了地球对称的两侧，得到同一对双星的中心距地球中心的距离互不相等了，互相矛盾了。
可见相对论的荒谬性，并不能通过所谓的遥远的绕转双星同时抵达地球就能掩盖过去的。
所以，相对论，就是一套彻头彻尾的谬论。

由此，这是扳倒相对论的又一个铁的证据之一。

既然迈莫实验在地球表面有效，则可推论在双星表面也同样有效，但遗憾的是，对于绕转双星发出的光可近乎同时抵达地球，既有所有的理论，依然并没有做成科学有效的解释。

这个图是不正确的，因为这二个发光体发出的光，相对光源的速度是不同的，这个一看就知道，根据MM实验，光速相对光源的速度是一样的都是C，因此二个光源相对光源的速度是相同的，相对观察者的速度应该是不同的，因此观察者会发现，一个红移，另一个紫移。

把这个图多画一些，距离远近只是视角大小不同罢了，性质是不变的，远处运动和近处运动的像是一样的，连续运动的像也都是一样的，不考虑视角问题就画一些同样的图试试。

如果地球没有自转，相对论的解释可以勉强蒙混过去，但是，地球不给相对论长脸，结果荒谬的相对论再次被彻底打脸，不堪一击，丢盔卸甲，狼狈逃窜，直接就跌倒阴大沟里去了。

总共的波数，就是一个光子从双星发射出之后总共迈了多少步才走到地面的，某些人还要胡诌总波数可变，纯粹胡诌八扯，一点也不招调。
两边发出的两个光子由于多普勒效应，波长是不等的，因此，两个光子所走的总波数是不等的，但是对于没一个光子，其只能有唯一的一个总波数与其所通过的路程一一对应，由此，总波数不变。
不同的人看，就能把实际走的过程中迈出的总步数改变了，简直混大账透顶。

双星之所以绕一个中心转，是因为两个星形成了一个共同的引力场。
所以不管双星里面发出来的光的初速度是多少，进入双星的共同引力场，各种速度的光都将变成一样的速度。因为它们有不同速度的时间极短，所以双星射来的各条光线几乎都是以相同的速度到达地球的。

我们要反对相对论的光速不变，必须说出大家能够接受的道理。而你多道理目前测量技术没有达到这个水平。当然我认为你并没有错。

我把绕转双星的问题转过来吧，免得有人说真懂
尽管地球自转速度并不大，赤道上才只有466 米/秒，不考虑公转，但是，两侧比较就快差1000米/秒了。

那么，遥远的双星的光来到地球，如何做到自转两侧的相对光速还是相等的呢，依然还是矛盾的。
==========================
李秉泉说,不矛盾.因为光源的运动速度不影响光的传播速度.

两挺机枪同步发射，机枪到转盘的距离固定不变600m，转盘匀速旋转，线速度V，图示

肯定有多普勒效应。因为转盘上下的线速度方向不同。