手电吧 关注:172,437贴子:5,211,683
  • 17回复贴,共1

关于激光和LED光源照明的区别,我在网上看了一篇

只看楼主收藏回复

类似的文章我在几年前看到过,然而在本吧因此事发言遭至漫骂实在……有人说我是来搞笑的!有人说led是宽光谱,ld是窄光谱,怎么比光效?(然而他居然不知道led和ld一样是单色光!)后来又问我是输出还是输入?**既然要对比会用激光二极管的输入功率去对比发光二极管的输出功率?以下图中有激光和led的光效对比,分别是170lm/W和100lm/W,这个到底哪一个是输入哪一个是输出你们有本事自己测,没本事就去官方问!




IP属地:四川来自Android客户端1楼2018-02-27 20:25回复
    我就最佩服一人挑战大多数的老哥,不管他的观点是不是对的


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2018-02-27 21:37
    收起回复
      激光那种不发散的特性,不合适做灯光吧!要把它搞发散又要增加很多东西,做高档车灯什么的不惜工本的那没问题,但做日常生活光源就有点不合适了


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2018-02-28 00:13
      收起回复


        4楼2018-02-28 08:34
        回复
          一个远光,一个近光,ok


          来自iPhone客户端5楼2018-02-28 08:48
          收起回复
            里面对于光效的论述是错的,拿激光的最高水平和LED的产品级对比,这种比法显失公平。实际上如果把LED的最高光效拖出来,那可是超过300流明每瓦特。


            IP属地:重庆6楼2018-02-28 09:31
            收起回复
              以后就不是远光狗了,叫激光狗了


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2018-02-28 14:59
              回复
                激光光效毫无疑问远低于led,优点就是集中,相当于小灯珠


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2018-02-28 15:18
                回复
                  几瓦的激光就能点着报纸,几百瓦的话足够当武器用了。要是像led那样普及的话只需要有足够的光学设备谁都能制造激光炮了。家里的led灯弄上几百瓦也不是啥难事吧,厂矿灯上200瓦的成品也不难找,真的确认激光照明可以民间普及化?


                  IP属地:广东9楼2018-10-14 05:58
                  回复
                    led的确是宽光谱,虽然同为单色光,但是单色光也是有宽度的。led通常半波宽比ld大,也就是单色性差一点。如果用滤波片去滤,又会损耗能量


                    IP属地:上海10楼2022-11-30 15:36
                    回复