外包装字体，高仿的偏白，像白纸一样。正品稍显黯淡

接下来就是拆机对比，内部结构大同小异。正品用的680mA电池，高仿用的670mA。
重点来了，正品的锡焊玉润珠圆，高仿的锡焊质量就起伏不定。听不出音质就拆开看，一个是李若彤各个位置身材比例完美，另一个是贾玲腿粗腰壮脚小

正品螺丝两端都是平的，高仿的为自攻螺钉，而且螺丝头也更厚。
另外操纵杆也是同一个情况

总结下，外部做工看不出太大区别，除了高仿使用的铜部件更加的精致，至少不会轻易氧化。而内部就恰恰相反。
如果没有拆机，没有其它品牌比较好的耳机作为对比，很容易就被忽悠。
况且marshall耳机信仰占了75%，音质嘛，个人觉得也就比听个响强了半个耳朵。

补充
1.开关机时间4秒，只长不短
2.耳机线的铜弹簧很紧凑，高仿的比较疏(看图片)
3.高仿的待机时间超过了30小时，因此待机时间不能作为鉴定依据

1.正品的字体较仿品更粗，字体的样式一定要跟包装盒的一致，特别是字母M的细节
2.耳机线上字母M的下端要跟橡胶和铜的接缝处平行，高仿的会有一定角度
3.正品用的纯铜比例较高，容易氧化，高仿的蹭光瓦亮一看就是一定比例铜合金。另外正品螺纹比较少，高仿一圈一圈又一圈
4.正品话筒位置比较合理，高仿的在弯折处
5.正品的指示灯像针尖，高仿的像针的另一头

德行版会和国行有区别吗？

我手里也有真假对比图，马歇尔的各种假货我也见过了，没觉高仿MID做工用料比正品细致啊，就是要次一些！

说的精细特指铜的材质

这样的贴要多发

可以帮忙鉴定下吗

嘤嘤嘤

你好，请问图片中黄色按钮和线两张，哪一边是正品？谢谢