前排给大佬打call

先放结论：
【没有看到闪避演出动画】不代表【该刀剑没有进行闪避】
【闪避演出动画】只在【该刀剑完全闪避了所有目标为自己的远程】时，才会出现
夜战情况下的所有刀，以及任何情况下的极短，都可能出现这种不完全的闪避
这个结论成功的解释了：为什么71中，极短就算被砸到伤害也比较小，而极打胁统率数值很高被远程砸到的战损也比较大
【因为就算极短被砸到了，很可能也闪避了一部分远程，战损自然比完全不能闪避的极打胁要妥】
下面放一下原本的验证过程，和为什么是闪避而不是其他原因造成了异常的数据的推论过程

首先说明一下战斗数据的格式
这个数据是加密过的，按一般方法找不到，但一会我会放出一部分的截图用作证明
每个远程的数据造成的伤害都是一条单独的数据
如果没有造成有效伤害，即重复砸在某一敌刀上时，数据将依然存在，但伤害量将显示为0
所以正常情况下，远程伤害数据的总数量应该等于远程刀装的总数量
前提说明完毕

绝望，被吞了

并且，出现闪避时，远战数据中该刀剑将出现，但数据量为0
其他没有受到远程攻击的刀剑，不会在远战数据中出现。
基本已经足以验证并非其他，而是闪避，造成数据量异常少的问题
1.不是演练和普通战斗的数据格式差异造成的
因为该有的数据都有
而且普刀的那条12条都显示了
5条数据的，存在伤害0数据，说明演练并不是不显示伤害0数据
那么数据量少，就不是因为演练战斗数据格式的问题
【何况这段数据两者的格式本来就没有区别（
2.不是因为敌刀数量少，远程砸到空位造成的
1-1的数据，和单骑普刀的数据，足以证明
3.不是因为重复砸伤害0导致的
非常明显的看出来，就算伤害0，数据也应该存在

嗯，由此得证
【好像中学做数学题啊
以上，谢谢大家

又被吞了
我也是不懂了

感谢大佬

厉害了大佬！打电话

打call！

长知识了

给技术哲打call

涨知识了
想起以前水帖时和别人提到的，每一个远程刀装都能造成一次攻击，而格挡的前提是特定单体受白刃攻击，基数不一样造成闪避和庇护的频率显得比格挡高

哇，大佬