东野圭吾吧 关注:106,298贴子:2,274,939
  • 20回复贴,共1

以上帝的视角看待唐泽雪穗与新海美冬

只看楼主收藏回复

首先,东野蜀黍强调的是,我不想让幻夜成为白夜行的续集。或许大师的艺术就在于此,没有直接表明幻夜不是白夜行的续集,可是不想是不想,潜移默化中已然成为了
加藤曾说:你崇拜的那个人是不是就是你自己?这句话并非空穴来风,这完全表明了美冬正是雪穗。美冬的语录中可知他从小受到了魔鬼的亵渎。
更有甚者认为雪穗肯定不是美冬, 以眼睛为名来区别两人,这的确没错,可你是否会知道,枪虾鱼失去了虎虾,一个人会怎么面对残留的人生,难道不会做出改变吗!
关于整容事件,雪穗曾说:即使是恢复了,但是老年也会长回来。所以,这都在雪穗青年时的预判中。


来自Android客户端1楼2018-03-18 08:38回复


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2018-03-18 12:06
    回复
      可是总会不自觉的把雪惠和美东对比


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2018-03-18 18:01
      回复
        完全可能 书中写过美冬曾经在一家White Night的店里工作过 这是不是暗示了什么呢


        来自Android客户端5楼2018-03-19 14:15
        收起回复
          为什么亮司美冬有两颗相同的黑痣;为什么美冬精通电脑;为什么美冬不gc亮司不she;为什么美冬去法国和泰国,法国整容那泰国……


          来自Android客户端6楼2018-03-25 11:31
          收起回复
            我觉得是,书中有很多暗示,
            我记得简介里就有句,什么样的过去造就了她的魔性,反正如果不是,幻夜本书就很牵强了


            来自手机贴吧7楼2018-03-25 13:34
            回复
              美冬是亮司??


              来自Android客户端8楼2018-03-31 17:31
              回复
                美冬为什么精通电脑


                来自Android客户端9楼2018-03-31 17:32
                回复
                  美冬是谁


                  来自Android客户端10楼2018-04-16 17:37
                  回复
                    幻夜好看吗?


                    来自Android客户端11楼2018-04-16 17:37
                    收起回复
                      幻夜题材和白夜行类似吗?


                      来自Android客户端12楼2018-04-16 23:31
                      收起回复
                        惨案,美冬竟然是亮司


                        13楼2018-07-31 16:05
                        回复
                          道理我都懂,但幻夜真的没有白夜行好看


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2018-07-31 19:53
                          回复
                            我觉得美冬就是雪穗,两本书联合起来的话《幻夜》就像发生在《白夜行》后面的故事一样。雪穗在《白夜行》书末在东京开了服装店,而在《幻夜》里原新海美冬就在东京的一家叫做White Night(白夜)的服装店里工作,书里提到过店长是位非常美丽的女人。后来因为九十年代经济萧条店倒闭了,原新海美冬边和他心目中《飘》女主一般的店长前往了国外。(白夜行里也提到过雪穗追求的是飘的女主一样的生活态度,也是暗示店长就是雪穗)后来回国两人前往了美冬父母的家中度过一晚,也就在那一晚发生了地震,美冬一家三口全部死亡而雪穗凭借这她的头脑和手段想出了一个可以让自己重新回到以前辉煌时期的方法--假扮成新海美冬(可以获得年轻十岁的证明并且抹去自己曾经的经历)大概是因为泡沫经济时代雪穗的服装店经营不善导致亏了许多钱


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2024-01-28 22:00
                            回复