王安石变法前和司马光辩论，他的论点主要有以下两个：
第一，新法可以“民不加赋而国用自足”
第二，新法有利于抑制兼并。
司马光反驳的理由是天下财有定数，不在官则在民，因此王安石变法实质是“国家自为兼并”。
结果果不其然，这里我就举两个王安石自己还在宰相位置上就自己打脸的例子。
第一，免役法，最初设计是一二三等户缴纳，四五等户不用缴纳，结果王安石自己还在台上就改为“全体户等缴纳”，最后变为交钱不免役的情况，就连宋神宗都承认这是在“盘剥老百姓”。
第二，青苗法，王安石自己最后不得不承认，衙门强迫老百姓借贷青苗钱的情况是存在的，青苗法到了神宗后期就完全变成一种新税了。
王安石称“民不加赋而国用自足”被打脸。
然后所谓青苗法有利抑制兼并。
根据已故宋代经济史泰斗漆侠先生研究，宋代五等户数量在宋仁宗朝开始下降，虽然中间有起伏，但总体曲线是向下的；然而到了熙宁五年，宋代五等户数量开始上升，这个曲线一直要到宋高宗时代才开始停止上升。
五等户在宋代基本上可以等于无田户或者只拥有极少田地，而五等户上升就标志着不少有土地的农民变成了无田户或者减少了拥有田地的数量。
那么这些减少的土地去哪儿了呢？
新法有利抑制兼并再次被打脸。
结果就是司马光全说中了，王安石被自己抽了两个耳光。
司马光也许没有现代财经知识，但是司马光很早就知道“黄宗羲定律”的含义，无论如何，他反对王安石这件事确实有利于老百姓的。
为什么现在这么多人称赞王安石呢？
如果现在规定每个人买完电脑后还需要再交500块，然后每年再强制借给老百姓5000块钱，但必须一个月偿还，必须还6500,。到后来直接变成每年再交3000。
大家会喜欢吗？