历史吧 关注:3,987,144贴子:72,159,839
  • 20回复贴,共1

袁崇焕将军,究竟是忠臣还是奸臣,还是先忠后奸,或先奸后忠?

只看楼主收藏回复



1楼2018-03-20 17:31回复
    无论谁是不是忠臣,我首先向忠臣致敬鞠躬,比如诸葛丞相


    2楼2018-03-20 17:32
    回复
      客观来说,无所谓忠奸。算是明末一个比较有担当和有能力的将领而已


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2018-03-20 17:55
      回复
        志大才疏的一个人


        IP属地:阿联酋来自iPhone客户端4楼2018-03-20 17:58
        回复
          识时务...


          星座王
          点亮12星座印记,去领取
          活动截止:2100-01-01
          去徽章馆》
          5楼2018-03-20 18:04
          回复
            抹黑袁崇焕,动机何在?


            IP属地:广东来自手机贴吧7楼2018-03-20 18:06
            回复
              能力不够,喜欢作死,然后死了。


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2018-03-20 18:20
              回复
                忠奸不好说的,看情势发展。
                赵匡胤是忠臣还是奸臣?很难界定的。


                IP属地:黑龙江10楼2018-03-20 19:09
                回复
                  到底是个投机分子呢,还是拥兵自重的商人呢,忠是有的,奸也是有的,每个人不都是为了图点利吗?他无非就是想在乱世过得舒坦些。你在他那个位置说不定更大胆。


                  来自Android客户端12楼2018-03-20 21:01
                  回复
                    忠奸很模糊,从他杀东江镇,交易满清来看至少是有私心的。或许换个人也不一定有他做的好,但不可否认圆嘟嘟做的真烂,杀他不冤。


                    IP属地:广东来自手机贴吧13楼2018-03-20 21:09
                    回复
                      典型能力不足的官僚,袁和毛都玩拥兵自重,不过袁不如东江毛,后者的队伍是自己拉起来的,而袁是想收服关宁。


                      IP属地:四川来自手机贴吧14楼2018-03-20 22:02
                      回复
                        杀袁不因为忠奸,罪名什么的都是外在,关键清军破关死了那么多人,失了那么多财,必须有人背责任的。放眼古今中外,袁这种情况,无论在何时何地都只有一死,所区别的只是罪名差别。


                        IP属地:四川来自手机贴吧16楼2018-03-20 22:09
                        回复
                          袁为什么杀毛文龙?因为毛文龙在奏折中公开指责关宁军光拿钱不作战,而江东粮饷不足,要求朝廷一视同仁,被关宁集团仇视,袁崇焕当了杀人的刀。


                          IP属地:四川来自手机贴吧17楼2018-03-20 22:15
                          回复