噢耶，终于发出来了

?

个人认为分为以下几类
1保存完好，是国宝或者重要文化财
这类城首先大多数不在大都市（盟军空袭你懂的）。其次历史上不一定是多么雄伟的城或者发生过什么大事件的城。但是保存完好（可以查有现存天守的评判标准），作为景点为今天的人们所熟悉。
典型的比如，犬山。现存天守，5国宝天守之一。但是战国历史上作为尾张国的一城存在感一般。比较有名的是小牧长久手之战中出现过。江户时期是尾张藩家老的居城。
地理位置很近的小牧山虽然曾经是信长美浓攻略时期的居城。但是后来废城。今天的天守等设施是战后建造的。（4和6的区别）
另一方面，同为5国宝的松本城，非常诡异，直到最近同名的乌城出现都是活动5，强归强，毕竟是金和彩的区别。

2在历史舞台上扮演了重要角色的城
这类城很多都在当时就废城后来也没有重建过。华丽，但不一定适合城防战，政治意义大于军事意义。
典型的比如，安土，指月伏见，聚乐第。安土桃山时代的政权中心。都是7。虽然只剩遗构和出土文物了，曾经是极其辉煌的。
地方大名的话，躑躅ヶ崎館比较典型。不宏大不华丽不坚固，但是作为武田信玄的居城给6星。然而奇怪的是，作为上杉谦信的居城，而且是坚固的山城的春日山却是5。
另一方面，二条。历史上叫做二条的有数个。今天的是江户初期建造的。保存比较完好（部分重建过）。作为国宝，世界遗产（彦根：我都不是），只是个5，而且家老绘极其粗糙。也是够呛。

3历史上是难攻不落的坚城，或者规模宏大的城。
典型的比如石山/大坂，小田原，熊本。因为战国时期战火的洗礼，或者地震火灾，或者明治初期的战争废城都没能保存下来（现在的是后来复原的）。
另一方面，这类城里面比如七尾，观音寺，鸟取，月山富田，稻叶山/岐阜（政治意义也很强，信长天下布武的城），都比较惨。尤其岐阜，浜松，長篠，高天神什么的都是6，家康老狐狸好意思不。

再比如，为什么佐和山是6，小谷就是5呢。
还有，胜龙寺城，细川家筑的城，历史相对悠久。但是战国时期信长上洛驱逐三好众之后，成为原足利幕府家臣，后来成为信长家臣的细川藤孝的居城，作为明智光秀的与力的他的居城胜龙寺是6，光秀的坂本和丹波龟山是5，其中丹波龟山在江户初期天下普请，筑起5层天守。坂本在光秀时期就是连结式天守，在当时非常华丽宏大，可谓是符合织田政权“管领”身份的城。
再有，广岛是6，福山是5，到冈山就变成4了，很奇怪。冈山作为江户时期外样大佬池田家的居城有日本三大庭院之一的后乐园，非常华丽（顺便另外两大也和城有关）。
不行，再说说下去就没完没了了。
也不是黑运营或者游戏，更不是针对某个城娘。不过单论评星确实有诸多不太合理的地方。

还有很多很多没说的，比如一些占多项特点的名城。
姬路，华丽，宏大，现存天守，国宝，世界遗产，秀吉征讨西国的居城，后来家康的女婿池田辉政改筑成了今天的样子，必须7。
名古屋，毁于空袭，但是历史上除了筑城时期晚之外，不输给姬路，肯定给7。
彦根，除了不是世界遗产，筑城时期晚之外，也是坚城，现存天守，国宝，和姬路一个级别，也是7。

和我以前想法和抱怨內容差不多，嘛不過我其實只是在外面看到就想著進來說一聲：
你鎮樓圖不是彥根，是姬路。

二条不出个高星马甲真的有点对不起世界文化遗产,而且这个二条是大政奉还时期的二条,几经火烧和重修,就落了个5星,真有点说不过去,某偶像已经出了3个7了!
岐阜毕竟早期活动送的,5星也就能接受了,而且要说5星低了,清州也是5星呢.
现在的新城,星数会有点水分,毕竟不出点高星的没法彰显战斗力,也没法骗课而有些城星数明显低了,例如长安这4大文明古都之一,大天朝13朝古都,丝绸之路起点...就出成个6
最后也就对稀有度也就看淡了.毕竟不像隔壁kc,即便是入手难度特别低的蓝底货,改二跳几级罕贵度想翻身就翻身,就算是天生彩底,该仓管也只能老实仓管.

大多数星数偏低的其实都是旧城遗留下来的问题，最典型的久保田只有2星

这个问题你得把旧城遗留城和新出城分开来看的
而且能感觉出运营在早期和现在的设计思路也有出入