名表仿表吧 关注:80,871贴子:718,159

PF鹦鹉螺对比MK鹦鹉螺,究竟谁更好一些呢?

只看楼主收藏回复

大家好我是鼎盛,致力于为您提供最有态度,有温度,有深度的腕表服务。表界深似海,我会用我的专业和专注在您玩表的大道上为您一路填坑。用最公正客观的态度去评价每一块腕表,如果喜欢我的文章请关注我,也可以帮忙分享,鼎盛感谢大家了。


1楼2018-04-06 21:35回复
    今天鼎盛给大家带来的是MK鹦鹉螺和PF鹦鹉螺的细致对比,从2018年3月1日起,百达翡丽鹦鹉螺5711A、5712A两个型号,在全球范围涨价,国内公价已经去到20万。哇,真的是趁火打劫,现在国内基本都是一表难求,心急的表友只能淘个二手。还好,PF鹦鹉螺的出现可以暂时缓解一下表友的毒性,希望通过此文对比会对您了解鹦鹉螺复刻有所帮助!
    对比之前,我们先看下官方参数:


    2楼2018-04-06 21:38
    回复
      鼎兄我来了


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2018-04-06 21:38
      收起回复
        鹦鹉螺的设计者是钟表界鼎鼎有名的Genta大师。而他的作品可不止鹦鹉螺,最早的成名作是爱彼在1972年推出的皇家橡树系列,之后又陆续设计了鹦鹉螺、万国工程师以及江诗丹顿纵横四海。你能发现它们之间的相似处吗?鹦鹉螺的英文名为Nautilus,取自一艘潜水艇的名字。当然这不代表它是潜水表,因为大部分鹦鹉螺都只达到生活防水的要求。
        在复刻表界首先推出鹦鹉螺款式的是V6厂,采用了2824机芯,这也是初代复刻表的一个表现,然后再2016年到2017年的时候,MK厂推出了第二代复刻机芯的鹦鹉螺,也就是在9015机芯上加了一个甲板,后期又升级到2824机芯加甲板,这样半年左右,在2017年下半年,突然出现一家新的厂家PF厂,推出了9015定制机芯的第三代复刻机芯,也就是下面鼎盛要介绍的这款腕表。


        4楼2018-04-06 21:41
        回复
          看玩意来了老哥,赶紧更!找你拿表


          来自iPhone客户端5楼2018-04-06 21:42
          收起回复
            这里鼎盛要向大家讲解一下什么是第三代复刻机芯,
            这也是目前各大厂家致力发展的方向,鼎盛之前讲过的VS厂的沛纳海。N厂4130机芯的迪通拿,和PF鹦鹉螺,就是第三代机芯的典型代表。我们常见的复刻机芯里面无非就是海鸥的2836,2824,2892以及上海7750计时机芯,日本西铁城9015,8215等机芯,而第一代复刻机芯就是把基础机芯直接拿过来装在表上。
            第二代复刻机芯就是目前我们最常见的在基础机芯上加装夹板,朋友们可以理解为在基础机芯上盖一个金属片,在金属片上进行打磨,抛光加工,刻字LOGO等处理以达到更加逼真的效果。
            那第三代复刻机芯就是不加装任何夹板,在原有基础机芯上进行加工,分割,重做,达到和正品一致的外观,第三代复刻机芯最大的好处就是可以避免装夹板导致的表壳过厚的问题,从而达到极致纤薄。并且机芯的稳定性会比第二代更强。


            6楼2018-04-06 21:55
            回复
              学习了老哥!谢谢


              来自iPhone客户端7楼2018-04-06 21:56
              回复
                从图片可以看出,两只表平放桌面,可以看到MK鹦鹉螺比较挺立,而PF鹦鹉螺比较软榻。要跟MK鹦鹉螺同一高度,我还需要海绵支撑。由此对比,看感觉出来,MK鹦鹉螺表链是比较紧,PF鹦鹉螺表链是比较柔软的,出现这个情况的原因在于MK厂的鹦鹉螺太厚,表带和中壳/表带都会相应一定比例变厚,所以MK厂的鹦鹉螺表带比较硬,贴合度不好。


                8楼2018-04-06 22:11
                回复
                  MK鹦鹉螺整个表链,绷得很紧,侧面看就像一个手镯。如果是1个手腕再18手腕的佩戴不会拱起,但如果是小手腕佩戴起来表链就会比较高,所以这也是一个厂家的基本技术问题,在这里鼎盛不多说希望厂家看到能改进,别每天只想着圈钱!


                  我们捏一下表链,对比可以看到MK鹦鹉螺的表链很难再往下压,表链比较紧,比较僵硬的。而PF的表链不用多大力度,就可以轻松的往下摁,很柔软。。对于16左右手腕的表友来说佩戴很舒服。

                  侧放对比可以很明显看到!因此再佩戴方面,PF的是比较舒适的,不错


                  9楼2018-04-06 22:21
                  收起回复
                    MK鹦鹉螺整个表链,绷得很紧,侧面看就像一个手镯。如果是1个手腕再18手腕的佩戴不会拱起,但如果是小手腕佩戴起来表链就会比较高。


                    11楼2018-04-06 22:23
                    回复

                      左MK/右PF
                      表盘蓝渐变对比,MK的蓝渐变范围比较小,PF的蓝渐变范围比较大,从下面的图片可以看出,中轴到12点的对比,MK的相对会比较小,到末端就是黑色了。而PF的范围比较大,这个跟正品字面一样。PF的字面颜色相对做得比较出色。两者的条丁,刻度都做得比较精致,唯一区别的是,条订刻度,时针分针上的夜光涂层,MK的是偏白,而PF的是有点带绿的,这个也是跟正品一致的。


                      12楼2018-04-06 22:26
                      回复
                        再来看下细节处理,MK的就是一个很简单的空心没有过多的处理,这个细节处理得没有PF那么用心

                        PF的秒针轴心是有个倒角打磨后才是空点,很小很精致。看起来很舒服,这也看出来一个厂家对细节处理的用心程度,非常的不错。


                        13楼2018-04-06 22:52
                        回复



                          从侧面明显看出MK鹦鹉螺中壳明显厚,底盖更加突出,表带第一节也要厚许多


                          14楼2018-04-06 22:53
                          回复
                            表壳的厚度对比,表壳越薄就越贴手,由于MK采用的是海鸥2824加甲板,所以机芯会比较厚,而PF使用的是9015机芯定制的CAL.324机芯,少了一个甲板。所以机械厚度会比较薄。测量对比结果是MK是9.96MM,而PF是8.76MM.相差了1.2MM,PF跟正品的厚度是一致的。



                            15楼2018-04-06 22:55
                            回复


                              而表扣的激光刻字,两家厂又反过来了,MK激光刻字浅,PF刻字深,所以还是PF的字体更接近正品。


                              17楼2018-04-06 22:58
                              回复