当下国家监听制度需要不断完善，很多国家在立法并监听制度进行完善，特别是构建上进行不断改善，这样的话可以更好的赋予侦查主体权力，另一方面制定了严格的法律程序，我们这就跟着鼎鸿阳解读徐海鹏《我国监听制度之构建》，详细了解下我们国家的监听制度。
从权力赋予的角度来看，构建监听制度，提高了诉讼效率和侦查效率，有利于案件 的侦破；从权力限制的角度来看，构建监听制度，可以防止不必要的监听程序启动，有效保障公民隐私权不被随意侵犯。我国目前的监听立法较为滞后，仅作了一些简单笼统的规定。这使我国侦查实务缺乏具体的指导，监听措施经常被滥用，并屡屡侵犯公民的隐私权。
我国应当加强对域外监听制度的比较和研究，归纳出域外监听制度保障公民隐私权的主要方式，在结合我国司法实践的基础上，构建与保护公民隐私相调和的监听制度。监听在侦查犯罪与保障隐私权中存在不同利益的冲突，受监听措施影响的隐私权主要是宪法隐私权。
鼎鸿阳相关人士指出，我国监听制度当中监听与隐私权相互调和，监听制度要不断完善，监听可能与公民隐私存在冲突，但是另一方面来说监听与隐私权有调和的理论基础和实践途径，监听的好处也是非常多的，可以更好的保护个人和国家的利益，调和的实践途径是监听措施法制化，即限制侦查主体的权限范围、规制侦查措施的运作程序。