dota2吧 关注:6,292,252贴子:175,550,450
  • 24回复贴,共1

看到吧里都在说高考的问题

只看楼主收藏回复

教育资源分配不公,这是实话,但其实反过来想一个落在A省的大学他怎么可能不照顾A省的学生?建国前就有的那些名校不说,建国后发展出名堂的学校哪个不是当地政府死命砸钱砸出来的,有钱的地方吃到更多的教育名额,这对学子们来说或许不算公正,但对社会而言其实是公平的,真要说有不公平的地方,边远地区加分才是真的不公平
ps:可能有人说lz站着说话不腰疼,事先声明我本人是安徽北部某国家级贫困县出身,当地高考有十到二十分加分政策,具体细节记不清了


1楼2018-04-19 22:36回复
    说真的这个问题归根结底还是命够不够好,血统够不够欧的问题,有的省份经济不差的,可惜在上世纪缺少有教育眼光的领导,结果只能让现在的学子跟着吃瘪,没错我说的就是隔壁老乡大河南,讲道理河南人口大省,现在经济也在全国排在不差的位置,但是!!!!作为69年中科大受政治冲击南迁的时候的第一计划选址地,当时河南政府竟然以口粮不足给拒了你们敢信


    2楼2018-04-19 22:42
    回复
      有一说一,高考倾斜还是没问题的,毕竟越偏的地方越需要扶持。
      执法这块倾斜很蠢。


      来自iPhone客户端3楼2018-04-19 22:45
      收起回复
        明初科举就有“南北榜案”了,这种争论地域不平衡的论调并没什么意义。


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2018-04-19 22:45
        回复
          反正我觉得高考挺好的 不然我们这种小老百姓靠什么翻身


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2018-04-19 22:46
          收起回复
            所以说这种不公平确实存在。那些得了便宜还卖乖的是不是**


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2018-04-19 22:56
            回复
              好不容易想水个贴连人都没有,看来标题不起那种叫苦喊冤型的,这个话题就吸引不了人了呀


              8楼2018-04-19 23:13
              回复
                来人啊,来人我就给你们讲长者的小故事


                9楼2018-04-19 23:14
                回复
                  楼主继续 我目前大二 感觉第一学历很重要啊


                  IP属地:陕西来自Android客户端10楼2018-04-19 23:14
                  回复
                    山西人看看不说话


                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2018-04-19 23:15
                    回复
                      没毛病啊。但是山西的看看不说话。没好大学我们也办法啊,经济不好我们能怎么办嘛。转型说的跟喝汤一样,转起来发现难得一批。没有好经济,如何留人才?没有人才,如何办好大学?没好大学,省里面从后继无人,能怎么办嘛!我们也很绝望呀你看讨论的有人提到山西嘛?没有!河北河南山东,都有人提。因为山西压根就没什么存在感啊,这是最无奈的。
                      另外,你要讲长者故事?莫非是西南某高校的


                      IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2018-04-19 23:27
                      收起回复
                        哦哦哦 我是山东某市某高中高考连二本线都没过的渣渣 移民加拿大后重新上college考的麦吉尔 成绩保持80以上就能上加拿大最好的大学 cs专业只要78就能 太轻松 学什么考什么只要学了百分百高分 essay能找tutor能跟老师商议 而且cs专业毕业后轻轻松松2万rmb的月薪 是不是觉得我吹牛?来加拿大这边好好学习的都懂 笑看国内教育政策


                        IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2018-04-20 00:03
                        回复
                          江苏考生就笑笑


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2018-04-21 00:33
                          回复