古建筑吧 关注:51,289贴子:663,718
  • 5回复贴,共1

洛阳徐家营黄年桥年代小考

只看楼主收藏回复

自己写的考辨,欢迎批评指正。
所有图片来自网络,如有侵权立刻删除。
黄年桥,又名黄连桥或徐家营古桥,位于洛阳市高新区辛店镇徐家营村火箭军某部驻地大院内,曾长期沉埋于土中,直到2001年8月由于部队平整大院,方出土于世。该桥为单孔石拱桥,东西走向,长14.53米,宽5.13米,高4.5米,单层拱券净跨度4.8米。全桥用青石和砂石以干砌法垒成,石缝之间不用填充物,风格古朴,除缺失望板和栏杆外保存基本完好。

黄年桥全景

黄年桥桥面
长期以来,由于古桥位于部队大院中,一方面得到了较好保护(部队专门为此桥修筑了小广场,添置了栏杆望板);另一方面也使此桥“养在深闺人未知”,平常几乎罕有人至,除了寥寥报道外,再无更多分析文章。特别是古桥年代,由于缺乏建桥铭记,造成观点不一,洛阳古桥专家周得京认为属于唐代,也有人认为属于宋金乃至明清,去年颁布的洛阳市第四批重点文物保护单位将此桥定为宋代。笔者不揣浅陋,根据网络上流传的图片,结合古桥位置和建造技术等特点,认为属于宋代的观点较为妥当,现将相关理由陈述如下:

黄年桥的纵联式拱券

石桥拱券砌法,选自《桥梁史话》
此桥拱券作半圆拱形,为典型的纵联式砌置法,这是宋代新兴的桥券造法。中国石拱桥的砌置,主要分为并列式和纵联式两大方法。现存宋金及以前的古桥,通常应用并列式砌置,即拱券与桥立面平行,作一道道并列形式,如隋代的河北赵县赵州桥,北宋的河南临颍小商桥、郾城洄河桥、江西庐山观音桥、樟树鸣水桥、广西阳朔仙桂桥,金代的河北栾城凌空桥、赵县永通桥、山西晋城景德桥等早期古桥,均使用并列式砌置法,多者砌置二十余道不等。某处拱券损坏,虽不至于连累整体结构,但是拱券之间联系不密,亦是弊端。自宋代开始,新兴纵联式砌置法,并逐步取代了并列式,一直通行到明清。所谓纵联式,又叫横联式,即拱券券石与桥立面垂直,上下之间错缝相联,如北宋的河南安阳永和桥、彰善桥,金代的山西原平普济桥、辽宁朝阳天盛号桥等宋金古桥,均使用纵联式砌置法。如果并列的拱券按分节整齐排列,则形成分节并列式砌置;如果节与节之间错缝排列,则形成纵联分节砌置,这两种砌置法出现于南宋,通行于南方的古桥上,如南宋的上海万安桥、紫石桥、浙江杭州忠义桥等,特别是后者,成为明清江南一带盛行的拱桥砌法。

赵州桥的并列式拱券

江西庐山观音桥的并列式拱券,卯榫相接,刻有大中祥符年号

河南安阳永和桥的纵联式拱券

河南安阳彰善桥的纵联式拱券
黄年桥是纵联式砌置法,可见此桥上限不会早于北宋,鉴于宋金时期主要用并列式砌置法,则此桥也有明清所造的可能,然而从桥整体样式分析,该桥下限并不会晚到明清。一是由于此桥用材巨大,砌造严谨,尤其是桥底河道铺设砂石装板,上设腰铁连接,这种做法同样见于明清官修石桥的工程则例中,如王璧文的《清官式石桥做法》,可见此桥应是官式石桥,或者至少受官方做法影响较深的产物。然而细考此桥,又与明清官桥造法迥异,如装板不设装板牙子,拱券不分券脸石和内券石,不用薄拱,石材之间用干砌法,桥堍(桥头)的泊岸作阶梯状等等,均说明此桥当是年代较早的官桥。此外,黄年桥撞券石采用了宋金桥梁常见的顺砌法,偶用丁砌,未见清代才出现的平放石板砌法,也未见明清常用的铰石,同样可窥见此桥的早期样式。

清官式石桥的装板,选自《清官式石桥做法》

建于北宋绍圣五年(公元1089年)的江西宜丰逢渠桥,除纵向并列拱券不同外,其无铰拱结和无浆干砌均与黄年桥相似。
然而此桥年代是否可以晚到金代,其实不然。黄年桥所处位置为隋唐至北宋的西苑之内,砌造费工费力,一些学者认为此桥当初应是皇家园林桥,随着北宋灭亡,西苑废弃,才改为豫陕古道上的交通桥。据附近居民所言,黄年桥直到解放后仍然保存在地面上,部队也承认是在平整一座土山中发现的,可见黄年桥是在近几十年由于山洪泥流而逐渐隐没的。如果将来有更多细节佐证本文观点,那么此桥不仅是洛阳现存最早的桥梁,而且也是继安阳永和桥、彰善桥之后,目前发现的第三座宋代纵联式石拱桥。


IP属地:河南1楼2018-05-09 13:41回复
    支持。之前看桥的外貌觉得是明清。看了楼主的细节图和论证之后,的确觉得楼主说得很有道理


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2018-05-09 14:02
    回复
      此桥据重修碑文载,应为辛店黄姓人出资修建,叫黄建桥。洛阳人将音念转为黄年桥,加上部队重新整修时,以错再错。


      来自手机贴吧3楼2018-10-07 10:24
      收起回复


        IP属地:河南4楼2019-01-06 23:56
        回复
          这篇文章在豆瓣见过啊


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2019-01-07 01:00
          回复