数学研究者吧 关注:54贴子:180
  • 5回复贴,共1

一个有关数论的猜测

只看楼主收藏回复

当N>1时,在任意(2N-1)个整数中,必能找到N个数,其和为N的倍数。

我已证明,当N仅含质因数2和3时,该命题是成立的。
现在我将其推广,是否仍然成立呢?


1楼2005-10-28 15:54回复
    1 2N-1
    2 2N-2
    3 2N-3
    …………
    N-1 N+1
    N
    配对


    2楼2006-06-10 14:36
    回复
      此题是已获证明的,用数归
      当然,绝对没你说的那样简单…


      3楼2006-06-12 07:24
      回复
        N有两种情况:质数或合数。先看简单的,即当N为合数时: 
         N = AB, A和B均为非负整数,则2N-1可表述为2AB-1,假设我们可以从2A-1中选A个数,其 
         和能被A整除;然后从2B-1中选B个数,其和能被B整除。自然而然,我们可知2N-1中可选N 
         个数,其和能被N整除。呵呵,至于最初的验证步骤,就不用我做了吧。 
         难的是证明N为质数的情况: 
         令N=P,则不存在a_{i_1}, a_{i_2}, ..., a_{i_N} s.t. 
         sum{a_{i_k}}(k=1..N) = 0 (mod N), 对于1 <= i_1 <i_2 < ... < i_N. 
         故[a_{j_1} + a_{j_2} + ... + a_{j_N}]^{N-1} = 1 (mod N). 所有不同 
         的j_k组合共有(2N-1 选 N)个,即(2N-1)!/(N!*(N-1)!)。把它们按以上形式 
         求和得到sum [a_{i_1} + a_{i_2} + ... + a_{i_N}]^{N-1} = (2N-1 选 N) 
         = 1 (mod N) 
         但如果我们展开左边,就能发现每个单项都能被N整除,于是与右边矛盾。。。。


        4楼2007-06-24 17:40
        回复
          你怎么会做不出


          5楼2007-06-24 17:41
          回复
            初三时的东东,那时还没学数论呢!


            6楼2007-06-25 18:38
            回复