华夏圣人吧 关注:17,191贴子:1,598,913

中医的劫难

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


1楼2018-05-17 00:03回复
    没办法。不能产生经济,呵呵


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2018-05-17 04:18
    收起回复
      2025-08-06 11:46:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在西医的产业化面前,你中医能产生多大的经济效益?


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2018-05-17 04:19
      收起回复
        赚钱的中医,治不好。
        仁者的中医,养不活。
        这是世道的变化,好人没好报的流行。


        来自手机贴吧6楼2018-05-17 12:31
        收起回复
          由于医院各个科目仪器下来费用太多,后来一些医院收不到病人,难以为继,医生在哪里没事都在闲谈,看有一病人来了说:“又逮着一个”,想想一个医院投资那么大,还有大夫护士管理人员那么多,都要吃饭,也想发财,如都闲着没事,如何生存。
          偏偏中医悬壶济世,医术又那么高,还不要钱,管顿饭就行,这不要了西医的老命了嘛。怎不成眼中钉啊
          国家偏重的是就业,人人有活干,有饭吃,一个中医可低一座医院,这要造成多少人失业,可能是以此去消灭中医的吧。
          但一个国家或全人类的支柱是人才科技强大,文明更是一个国家的灵魂,无灵魂了就是一堆肉。啥民族国家就都没了。中医和文明的失落,全是腐朽庸人当官的恶果


          7楼2018-05-18 07:17
          收起回复
            我处一位老太太就是整骨高人,已经九十多岁了吧,没有传人,她不收钱,收钱也是极低的收一点。因赚钱少子女也不学,也学不来,西医能赚大钱,学西医去了
            一个九十多岁的老人你要她的本科学历来评职称,大家想想,这是啥流氓行径


            8楼2018-05-18 09:23
            收起回复
              什么都以赚钱为目的,那么意义就渐渐没了,医者要有父母心那。不是西医厉害,也不是中医没人传,是人把心宝丢了。


              来自Android客户端9楼2018-05-18 15:42
              收起回复
                。。。。


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2018-05-19 06:36
                回复
                  2025-08-06 11:40:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  各位切莫悲觀,時代在進步,中醫也在發展,分享一個直接來源于易學的中醫。


                  IP属地:重庆12楼2018-05-22 07:16
                  收起回复
                    我喜欢那句,养天地正气,法古今完人。
                    但是现在流行的话,叫做。敬天法祖。


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2018-05-26 12:52
                    回复
                      没有有效的复制性和传承性,一切依赖"孤本",其生命力可想而知,没落很正常。另外他说的那些孤本竟然没有传人,可见全是凭经验的技艺。既然如此,那么多的玄乎,真那么玄吗?


                      IP属地:江苏来自Android客户端17楼2018-05-26 19:08
                      回复
                        祈祷纯正中医重生!


                        IP属地:湖北来自Android客户端18楼2018-05-27 02:22
                        回复
                          :中国不是以人才能力上位的,是以无用的文凭在靠关系行贿上位的,按说中医可由国家发工资,一个中医可低一座医院,国家也养得起,也可以取消医疗收费


                          19楼2018-06-07 11:37
                          回复