回复：我们在行动 数据总结

因为钟汉良才买的沃柑，钟汉良的号召力棒棒哒

有才的楼主棒棒哒👍支持钟汉良做公益👍

没想到1天下来这么多回复，太感谢了
集中回答一下问题
有人告诉我数据和图表被引用了，超级高兴，如果写论文的话，引用率是个很重要的数据呢。不过建议大家把数据说全，比如图说明数据是哪天的，比如2018年5月17日19点，这样更精确。别引用不全，那么从不精确到不准确，后来可能会不对。就像那个传话游戏，传3个人都可能传走样。谢谢了
10楼：第2站不是没数据，而是从"明星助农商品集结号"进去没有云南项，这个很好理解，毕竟云南站任务完成了，最后的冲刺就没有了嘛，所以说是没有更新的数据。这个很正常啊

还有人不太理解那个相关系数，那么附赠一张图

这个图没有考虑第几站，只有价格倒数和任务完成率，可以看出很明显的线性关系，尤其是价格高的情况下。那个公式是趋势线的，R2是相关系数的平方，越接近1相关度越高，也就是数据点距离趋势线越近，如果是1，那么所有数据点落在趋势线上
绿色虚线，表示了第2站的测算数据，
如果按照第2站的价格（158元/箱），那么完成率应该是。34%左右。

上图中价格低（左下角）的数据偏离趋势线相对多，这都很正常，因为价格低于平均购买力后，价格变动和销售量关联就不高了。举个例子，中国民用轿车的购买曲线就是以20万元/辆为界限的，高于这个价格就是价格升高但是购买量少，而15-20万元这个区间购买量基本不随价格变化而变化

其实影响销售量还有个因素，就是时间。节目播出有早晚，销售一个月和销售1周的比销售量本身不公平。数据处理上比较准确的做法应该是都取购买一定时间的数据，比如都取开放2周后的数据，这样就可以去除时间因素的干扰

还有一个很重要的观点想告诉大家：
我看大家的回复，负面情绪有点高，在这方面我的看法不太一样
从17日和24日的数据看，销售量是正常增长的（所有站），而改变的是库存量。
日常生活当中这也可以理解，比如商家提前备一定货，但是发现销售不好，那么可以用其他办法减少库存。也可能通过其他渠道销售了，而没有走微信通道；总之很多种可能。另外如果销售好也可以追加货源，第一和第2站就是过程当中库存量一直在变，总量也一直在变。
另外这个节目是第一季，最后总结的时候都喜欢有个亮丽的成绩单，好的报表会有利于下一季的活动组织

小哇给人的感觉总是比较乐观的，我们也应该往更积极的方向看
比如24日的节目提到云南站的销售额是所有站最高的，镜头也给的不少
这个节目毕竟是第一次办，缺乏经验，节目组肯定是想办好的，至于有点瑕疵都很正常。
我倒是觉得应该感谢“我们在行动”节目组，让大家有了一种另类的公益方式，也给小哇提供了一个既做公益，又上电视的机会，反正我妈挺高兴，说要不是这个节目，又少看好几眼。