我坚持要他拿出原图，不理会他的各种诡辩术，结果到头来还是不但不敢拿出原图，反而是用更多的诡辩来掩饰自己！

@尾行于*娘之后
我已经向您申请了贴吧好友，此帖本来是想通过好友对话方式发送给你，但是奈何要事缠身，恐怕无法等到您同意添加好友再发送，故选择了贴吧发帖的方式告知
另外，本帖所有的图片，我都有原网址出处，但是每次发出来百度都会吞，因此希望您能够尽早通过贴吧好友验证，让我把所有的证据完整呈现给您，如果方便的话，也请留下QQ或微信，因为贴吧好友功能实在是不如QQ微信方便
腿身比吧一直以来都以严格考据为主，排斥各种角度图，甚至PS图；这一次出现的情况，不仅仅信口开河，而且还误导吧友，误导大众，企图鱼目混珠！更加恶劣的是，他为了“证明”自己的错误观点，甚至不惜拿出了PS图！
我相信吧主绝对不会容忍这种事情！希望吧主能够处理这件事，端正吧风，弘扬考据精神，将胡说八道，PS图片这种恶劣行径从腿身比吧扫除！

完整转载完毕，召唤 @胖子爱卖拐杖
时机成熟了，转载过来了

彻底打脸那个

佩服楼主的求真精神

佩服

当时我就觉得那个图太假，不过那人言之凿凿，佩服楼主求证精神

腻害！！赞扬一个这种求知精神

最后我想说，大家的重点错了。
楼主本身的疑问是想问是否有臀线高于会阴线的个体，我回答有。
这就结束了。
能做出证明说明能在证明中说明有，不能以此说明有。不能做出证明说明不能在证明中说明有，不能以此说明没有。
楼主认为我无法证明自己的观点，则不存在臀线高于会阴线的个体，对此，我表示不同意。
且楼主不也无法自证自己对我的质疑吗？请问楼主如何自证自己对我的质疑。
我知道楼主是想的确切数据等“硬数据、硬标准”来说明，既然如此，那也没必要让我上图片。
如果你一开始就说，请给出臀线高比会阴高高的确切可靠测量数据，那不就得了？——既然你要的是“世界上存在臀线高高于会阴高”的证据，而不是问大家这个世界上存不存在这样的个体。

你原问问的是是不是，而不是在证明中是不是。

此图出处

你永远也叫不醒装睡的人

楼上有人被打脸打得已经胡言乱语了

此人真是贼喊捉贼，居然说我发的图是PS的。
哦，什么时候你能发出原图，发出原图出处网址？
在吧友发出其中一张图片出处之后更是开始耍起了无赖

被揭穿之后企图转移吧友视线，妄图淡化自己PS图片误导吧友的恶劣行径
不管是我原先讨论的主题《臀线有可能高于会阴吗》还是揭穿你恶劣行径的这个帖子贴，都很重要，都是重点！腿身比吧吧把风严谨，容不得你这种行径，揭穿你防止更多的吧友被误导非常必要！吧主甚至还给我的这个打脸贴加精了！