spacex吧 关注:16,853贴子:453,893
  • 15回复贴,共1

波音747飞机3年完成设计制造,合理估算BFS的完工时间

只看楼主收藏回复

虽然难度不能直接对比,
但是有一定参考,
按现在SPACEX摩擦波音的现状对7000人spacex团体可以稍微高估一点,
虽然今年才全面转向集火BFS但是看前面的一些公开消息分析前期肯定是做过大体上的规划设计的,
接下来都是细致的一些设计制造,
所以实际用时应该是少于747从立项到完工的,
这样算下来2年时间不算很过分,
明年底想飞的话确实有点勉强,后年年中大概率应该能点火测试


1楼2018-06-04 17:41回复
    看来波音有足够的底气。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2018-06-04 17:58
    回复
      bfs的储罐 发动机 控制系统搞定就能试飞了


      IP属地:河南来自iPhone客户端3楼2018-06-04 18:11
      回复
        747之前设计了军用运输机 , 不过是将军用机的设计重重搞的,所以时间短


        IP属地:北京4楼2018-06-05 00:37
        回复(6)
          2021年首飞


          IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2018-06-05 09:11
          回复
            原本波音竞标的CX-HLS设计是高单翼,要改成波音747绝对不是加几排座椅这么简单,而且747最初使用的发动机普惠JT9D同样也是到60年代中期才开始研发,期间项目的金主泛美航空还曾以质量和延期为由威胁扣押货款,最后波音向银行贷款,又是各种谈判,最终在1970年初完成首架747的交付。所以,波音747的诞生绝对是一个奇迹。
            顺便说一下,跟现在的SpaceX的BFS相似的是,项目初期波音747都是在尚未封顶的厂房中建成,而BFS目前都还是在临时工棚中建造。


            IP属地:广东7楼2018-06-05 09:43
            回复(1)
              当然,在建成时间的估计上,我并不认为BFS跟波音747有任何的可比性。
              当年波音身后有泛美航空在各种催命,而且波音一旦启动747项目就是孤注一掷的豪赌,根本没有退路,可以说是逼出来的奇迹。而SpaceX目前已经趋于稳定,如果非要跟波音当年747项目的状况做类比的话,反而是当年的猎鹰1号更加类似。


              IP属地:广东8楼2018-06-05 09:51
              回复
                B29战后改为C-97, B29的正圆机身,上半部扩大,变为双圆机身。
                C-97的上半部机身与新设计的下半部机身结合,就是707的机身。
                707的机翼和发动机吊舱是沿用B47的。



                共同点都是增压机身,与发动机升级无关。


                IP属地:北京10楼2018-06-05 14:16
                回复