决定论吧 关注:483贴子:6,628

孩子们,只要你们认识无限这两个字

只看楼主收藏回复

就能推翻机械决定论,甚至一切形式的决定论。


IP属地:安徽1楼2018-06-11 22:15回复
    该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2018-06-12 09:03
    回复
      骂就随你骂吧。


      IP属地:安徽3楼2018-06-12 09:16
      回复
        驭繁为简是真功夫,能从繁复的现象中直击本质是真本事。
        有形有相则非道。道既不是规律,也非本体。若是规律,则有理可循,用文字或语言能表达出来; 若是本体,它就是一抽象物,然道不是物。道具有普遍性,它无处不在,遍周法界。道什么也不是,却什么也是,为什么?因为道包涵无限的可能性,而它自身却不是这无限种可能性之一。
        一门艺术,之所以尊之为某道,就是因为它富有生机,信息容量大,大到可以让人无限遐思。因此它本身也就有了生命。若只是复制、拷贝,那就不是艺术。
        太极,就是艺术,因为太极就是动静之机,阴阳之母,它潜在着无限的可能性。
        一切有形有相即不是道,道是无法被限定的,无限即是道,无限即是自由,所以道即是自由。
        生命最基本的形式就是自由,否则就是形而下之器物,能达大自在,大自由,就是见道之人。
        自由绝不是“我高兴,我自由”,从心所欲而不逾矩即是自由,也就是知天命。
        由此,我想到三丰真人之所以道号三丰,“三”是否指天地人三才,见道之后才知人理、物理、天理都是以道一以贯之的,即大道归一,这个“丰”字多形象?一通百通了。
        万物静观皆自得,四时佳兴与人同。道通天地有形外,思入风云变态中。------程颢老夫子深得其趣。


        IP属地:安徽4楼2018-06-12 09:25
        回复
          无限,即是自由。只有自由,才可以创造。而创造就是无中生有。有人会说你这个创造也是决定了的,不存在真正意义上的创造。我承认如果一个事物成为了“有”,那它就有了一定的形式,就有了一定的规定性,即不能是纯粹的自由了,但它在没有从隐的世界(“无”)中还没有析出之前,你如何规定它?既然没法规定,无法限定,那它就是绝对的自由。你又要问:无中产生有也许是决定性质的呢?那么大家可以观察无序到有序,量变到质变,确实,外界条件是促成这种过程的原因,但是,对于一个无限的宇宙,本身就没有外界,那么这种过程就只能在宇宙自我内部发生,无外因和助缘,那么只有一种可能,即是由宇宙自身的运作产生的,这就是绝对的自由。


          IP属地:安徽5楼2018-06-12 09:45
          回复
            其实,很好理解。自由度代表的是生命形式的层次高低,越高级的生命形式自由程度越高。而物质界,自由度最低,所以受到物理法则的严格限制。


            IP属地:安徽6楼2018-06-12 09:51
            回复
              无限,就是无穷自由度,他是最高级的生命形式,我们的宇宙就是这样一个生命体。


              IP属地:安徽7楼2018-06-12 09:53
              收起回复
                随机性并不能代表自由度的高低,相反随机性和决定论一样无趣。


                IP属地:安徽8楼2018-06-12 09:56
                回复
                  物理规律只适用于无生命的器物界,试问哪一个生命体都按照物理规律循规蹈矩的运作的?


                  IP属地:安徽9楼2018-06-12 09:59
                  收起回复
                    而且人不能像机器人那样简单地等于算法加物理法则。


                    IP属地:安徽10楼2018-06-12 10:01
                    收起回复
                      我们知道物理学上解决一个随时间演化系统的问题,往往都是决定论的,但不要忘了解决这类问题都要有个边界条件和初始条件,这就是为这类问题设限了。大家有没有考虑过,如果是一个无限大和没有时间起点的系统,我们又该如何分析呢?


                      IP属地:安徽11楼2018-06-12 10:56
                      回复
                        规则只是有序的一面,但公理也是规则吧?公理却是一种设定,甚至是人为的一种设定。那么你说公理系统又如何从决定论而来呢?它本来是没有的,又不是已有规则下逻辑演绎或分析综合的产物。我们说它来自于灵感,这灵感便是无中生有的。


                        IP属地:安徽12楼2018-06-12 11:04
                        回复
                          决定论无非就是一条因果逻辑链,在思维上的表现形式即是理性思维,而理性思维代替不了灵感和顿悟。


                          IP属地:安徽13楼2018-06-12 11:04
                          回复
                            物理规律只适用于无生命的器物界,试问哪一个生命体都按照物理规律循规蹈矩的运作的?


                            IP属地:安徽14楼2018-06-12 11:05
                            回复
                              而且人不能像机器人那样简单地等于算法加物理法则。人是有肉体限制,这一方面没错,所以他一方面要受到物理规律的限制,但人不单纯就是肉体性的。


                              IP属地:安徽15楼2018-06-12 11:07
                              回复