fate吧 关注:934,515贴子:31,705,323

回复:有关杀生院风评的一个疑问

只看楼主收藏回复

因为你呆老虎大乱斗和皮卡一起食西瓜,换马甲又一起打游戏,最重要的是皮卡也没能干出点什么来,而ssy和黑a是真正意义上的不共戴天,如果哪天阿呆有了砍死闪闪之后露一手的cg,卡池还把这俩货放在一起,我就去炎上


IP属地:广东来自iPhone客户端18楼2018-06-13 09:35
收起回复
    有什么关系么?在一起就在一起呗,仇人跟在一个卡池里有什么关系,还能在卡池里打起来不成?


    IP属地:江苏来自Android客户端19楼2018-06-13 09:38
    收起回复
      你就当是fz卡池呗,卡池一起又不代表有关系,黑a也只是在ccc和杀生院有交集,放一起顶多感到恶意


      IP属地:江苏来自Android客户端20楼2018-06-13 09:43
      回复
        我还嫌弃黑a和ssy一个池子呢,ssy单up多好免得我抽不到ssy还要手动去把黑a换成金方块


        IP属地:四川来自Android客户端21楼2018-06-13 09:45
        回复(3)
          他们俩看板放一个卡池也没问题啊但是杀生院和黑a的关系就...


          IP属地:江西来自Android客户端22楼2018-06-13 09:52
          回复
            同期人物上了一个池子很奇怪吗


            IP属地:北京23楼2018-06-13 09:55
            回复
              ccc剧情太棒了,人物塑造也是一等一,而且ssy的塑造当得上恶之名,也主动使不少友军崩溃,而且友军还是大人气的莉莉丝和黑A
              至于fz,虽然是老虚出马,但是剧情太脱线,闪闪基本没什么戏份表现就是个不明真相的金发路人,基本找不到什么黑点


              IP属地:湖北来自Android客户端24楼2018-06-13 09:56
              回复(11)
                那么镇楼图的后续呢


                IP属地:湖南来自iPhone客户端25楼2018-06-13 09:57
                回复
                  因为闪闪和saber只是无限代码和fsn里剧情恶心,池子的FZ里也没什么,但是黑A从根本上就是因为SSY悲剧的。
                  换个比较激进的说法,假如出个被闪闪灌黑泥的黑呆马甲,和闪闪放一个池子里,刚出公告就会是炎上+碎闪闪的狂欢了


                  IP属地:山东来自Android客户端26楼2018-06-13 09:59
                  收起回复
                    我就想知道镇楼图的后续


                    IP属地:湖南来自Android客户端27楼2018-06-13 10:06
                    回复
                      ssy那次满城风雨难道不是闲着没事儿干的微博戏精搞出来的吗


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端28楼2018-06-13 10:10
                      回复
                        不是想抽黑a的人觉得在池子里可能会抽到自己十分不想抽的杀生院所以有这么一说吗……


                        IP属地:安徽来自Android客户端30楼2018-06-13 10:20
                        回复
                          红A厨本就是正义使者厨,黑A是个悲剧的正义使者,厨子们哪里容得下罪魁祸首杀生院;他们想抽黑A,却讨厌副产物,怎么会不恶心。说穿了就是群体问题,要是安徒生是四星和杀生院一起up,就没这问题,因为喜欢安徒生的人即使不喜欢ssy也不至于非常讨厌


                          IP属地:山东来自手机贴吧31楼2018-06-13 10:21
                          收起回复
                            有黑茶了,院院我管她去死。本次就是要抽莉莉丝,其他不考虑


                            IP属地:内蒙古来自Android客户端32楼2018-06-13 10:24
                            回复