由股票的基本性质出发，，股价的上升，是人们对于企业盈利的预期，而盈利以分红为表现，人们参与股票的购买，是为了获取预期高于银行利息的分红（有别于中国式分红），人们为了获取高额分红，竞价购买该企业股票。显然，贵茅的分红是极低的，不符合股价上涨的基本原理。

其次，从政策面出发，现阶段股市是为了帮助企业产业升级，高新企业健康成长而发挥直接融资作用。我们现阶段经常能看到这样的消息——外资积极布局大消费——明知道美帝亡我之心不死，却将这当成是利好大肆宣扬。表面上的理由是大消费市值大，能够承受得起大额外资涌入，实际上却是使资金向大消费富集，从而使高新企业、制造业无法正常融资，这也是国内几大科技企业不在a股上市的原因——国内非但无法达成融资目的，反倒稀释了股权，百害无一利。而我们的金融界眼睛永远只盯着自己的钱袋子，跟外资同流合污，使股市更加趋于非理性发展。

作为监管层面，原本能起到拨乱反正的作用。严查自买自卖本能起到遏制作用，但雷声大雨点小，不知是否是因为金融业全面沦陷，牵扯面过大，只能得过且过。

对外开放金融业的弊端也正在此——足以影响我们的产业布局

楼主这看法太片面了，根本没看到A股遍地的庄股，遍地的伪造业绩圈钱的垃圾公司。
茅台的股票绝对是A股良心了，企业盈利良好、发展势头稳定、没有什么大的政策风险、产品具有不可替代性，这样的股票放在任何市场都是优秀的股票，更不用说放在九成以上都是圈钱垃圾的A股了

这个股票的ROE\PE等指标都很好，但很多人一个月的可支配收入为3、500（如低保人员），而这个酒每瓶千元，如果我买这只股票，会不舒服。

我记得每十股分红利110元。也就是每股派11元。我的天呐。而且这个速度最近两年一直增长。茅台现在股价759 ，一年股价不动静态净收益1.5%，倘若净利增加30%，相应收益就能达到2%，几年之后就超银行利息，大家就是对其预期稳定增速才竞相购买推高股价的。

茅台酒值不值1800是一码事，茅台肯定不值这个市值。

报团取暖和zf放纵操控的典型，就像房地产，但时空终究要平衡，横有多长，竖有多高，反过来也是一样

中国重来没有懂证券市场的证监会主席，证监会主席几乎都有从银行系统的背景，他们只重视证券市场的融资功能，对市场投资功能选择漠视

金融归根究底即是借与贷，起到一个桥梁枢纽作用，所以金融行业成为食利阶级，对上下游都不利，对于上游，风险加剧，对于下游，挤占大量可用资金，使实际投入产业发展的资金大幅缩减

所以说股市也好，乃至放大到整个金融行业，从上到下都充斥着赚快钱的思想

你了解下茅台这二十年的历史
才会更明白
茅台是多么的配中国的股市
关键是要会吹！真假无所谓
最后假的都会变成真的
而且不会被处罚

首先你要知道中国股市国资控股比例是占相当大头的。