管出股灾，就是管理层执政能力底下的表现，应该严肃追责。
今天两市跌幅超过5%的品种又接近千只，估计很多股权质押比例较高的品种要爆仓了，请管理层拍拍良心自问，这是不是系统性风险？！
哦。我忘了，你们已经没有良心了。如果执政能力如此地下，让我们百姓交这么多税养这帮低能人群又有何用呢，还不够添乱的。
当前的市场，民怨与民愤太大，管理层置若罔闻，到现在连个说话的都没有，一下子都装起了哑巴，好不容易有个央行行长说了几句话，什么投资者过于恐慌导致的，我真不不知道是我们低能，还是我们堂堂的央行行长低能了，脸皮还真不是一般的厚。前段时间还有证监会管理层把原因归结为全球资本市场的问题？！
还记得2015年股灾时，某著名大学金融学院专门花了大量经费和人力搞出了股灾的分析报告，报告很全面，但管理层丝毫责任都没有，连熔断这样的严重问题都轻描淡写的略过，这样的专家和报告真是令人很无语。
说了这么多，并不是抱怨，而是愤怒。愤怒的是管理层的麻木不仁与道德底线的沦丧。股民交税，让这一群人来管理我们的市场，这个市场还有什么希望！
最后，请允许我转发徐晓峰关于股市的几个严肃的问题。
徐晓峰：关于股市的几个严肃的问题
1、创新没什么错，但底子不牢，花拳绣腿式的创新，最后会把自己带沟里。最显著的，就是那年的熔断。
2、扩容没什么错，但不考虑市场承受能力，不考虑市场有多少资金，大扩容的结局就是把市场弄塌了。
3、去散户化没什么错，但完全是散户的市场，不能强行去散户化，去散户化，等于把市场搞残了，要考虑国情。去散化的过程，是个循序渐进的过程，散户的市场，去散户化，需要一个慢牛的环境。
4、相对外围市场，你跟跌不跟涨，跌起来死命的跌，情何以堪？很多时候，全球皆涨，唯你独跌，全球皆跌，你跌得更猛，这不是特色和个性，这是笑话。
5、一个市场，搞得股民出门不敢说自己是股民，证券类的私募出门不敢说自己是私募，现在连上市公司高管出门都不敢说自己是上市公司的高管了，这样的市场正常吗？不正常，这样的市场更谈不上做大做强。
6、骗我可以，但注意次数。1.2亿股民，这三年经历了多少次股灾？！真的快伤心欲绝了。得考虑一下投资者的情绪，保护中小投资者，不能光说不练。
7、经济危机的导火索都是金融危机，资本市场需要重视！股市必须要重视！
今天两市跌幅超过5%的品种又接近千只，估计很多股权质押比例较高的品种要爆仓了，请管理层拍拍良心自问，这是不是系统性风险？！
哦。我忘了，你们已经没有良心了。如果执政能力如此地下，让我们百姓交这么多税养这帮低能人群又有何用呢，还不够添乱的。
当前的市场，民怨与民愤太大，管理层置若罔闻，到现在连个说话的都没有，一下子都装起了哑巴，好不容易有个央行行长说了几句话，什么投资者过于恐慌导致的，我真不不知道是我们低能，还是我们堂堂的央行行长低能了，脸皮还真不是一般的厚。前段时间还有证监会管理层把原因归结为全球资本市场的问题？！
还记得2015年股灾时，某著名大学金融学院专门花了大量经费和人力搞出了股灾的分析报告，报告很全面，但管理层丝毫责任都没有，连熔断这样的严重问题都轻描淡写的略过，这样的专家和报告真是令人很无语。
说了这么多，并不是抱怨，而是愤怒。愤怒的是管理层的麻木不仁与道德底线的沦丧。股民交税，让这一群人来管理我们的市场，这个市场还有什么希望！
最后，请允许我转发徐晓峰关于股市的几个严肃的问题。
徐晓峰：关于股市的几个严肃的问题
1、创新没什么错，但底子不牢，花拳绣腿式的创新，最后会把自己带沟里。最显著的，就是那年的熔断。
2、扩容没什么错，但不考虑市场承受能力，不考虑市场有多少资金，大扩容的结局就是把市场弄塌了。
3、去散户化没什么错，但完全是散户的市场，不能强行去散户化，去散户化，等于把市场搞残了，要考虑国情。去散化的过程，是个循序渐进的过程，散户的市场，去散户化，需要一个慢牛的环境。
4、相对外围市场，你跟跌不跟涨，跌起来死命的跌，情何以堪？很多时候，全球皆涨，唯你独跌，全球皆跌，你跌得更猛，这不是特色和个性，这是笑话。
5、一个市场，搞得股民出门不敢说自己是股民，证券类的私募出门不敢说自己是私募，现在连上市公司高管出门都不敢说自己是上市公司的高管了，这样的市场正常吗？不正常，这样的市场更谈不上做大做强。
6、骗我可以，但注意次数。1.2亿股民，这三年经历了多少次股灾？！真的快伤心欲绝了。得考虑一下投资者的情绪，保护中小投资者，不能光说不练。
7、经济危机的导火索都是金融危机，资本市场需要重视！股市必须要重视！
