百家号吧 关注:165,876贴子:2,152,743
  • 8回复贴,共1

@百家号小管家,能帮我看看这是咋回事吗?

取消只看楼主收藏回复


真的一点虚假谣言都没有,历史科学类作品,没有涉及到任何人物和事件。


IP属地:天津1楼2018-06-27 12:35回复
    头条号名:大狮
    这篇文章一点都没有虚假和谣言信息,在阅读量达到4000多后,突然显示以下图片内容


    IP属地:天津3楼2018-06-27 12:38
    回复
      而这篇文章的论点来源于百度百科,我个人加入了一些外国文献资料和个人论点。





      IP属地:天津4楼2018-06-27 12:40
      收起回复
        @ 百家号小管家 麻烦帮忙看一下,写作不容易,腰酸背痛加颈椎,这样被的判决,笔者真的好无辜


        IP属地:天津5楼2018-06-27 12:43
        回复
          @百家号小管家


          IP属地:天津6楼2018-06-27 12:46
          收起回复
            @百家号小管家 我希望您看一下我的文章,真的没有涉及到虚假谣言


            IP属地:天津8楼2018-06-27 12:59
            收起回复


              IP属地:天津9楼2018-06-27 13:06
              收起回复
                那这样说的话,百度百科本身就是个谣言宣传工具?因为一些不具备真实情况的东西,你让别人看到,这算不算宣传谣言呢?另外怎么界定这个是谣言?李世民玄武门之变现代人没有看到,也没有经历过。以现代人的论点来写,那算不算谣言呢?


                IP属地:天津10楼2018-06-27 13:18
                收起回复
                  百家号小管家😇
                  我文章中所提到这些理论在《创世论》《进化论》和《阿兹特克的历史》中,都曾出现过,到了我这里就成了虚假谣传了?这显然不公平啊。所以请老大认真帮助解决一下。再次感谢。


                  IP属地:天津11楼2018-06-27 13:25
                  收起回复