说明： 这篇随笔，既不是鸡汤文，也不是贩卖焦虑，无所谓正能量和负能量。我尽量以不加任何情感的审视角度，以自身经历和同龄人圈子的生存状态，讲述大多数普通百姓在全球经济动荡大时代下的生存不易，并且给出我认为还算可行的思路和出路。以下是正文：

前排围观

如果我十几年前有现在的眼光见识，我一定实现了财富自由 —— 恐怕这个想法，很多中国人都会有。因为过去的几十年，中国虽然有几次大的经济调整，但是整体上一直处于一个快速上升期，真的充满了机会。

我当然也偶尔闪过这个想法，我大学毕业以后，很长时间都在北京工作。我上大学的时候，大学还并没有放肆地扩招，因此能够上985/211的学生，多半都是货真价实的学霸 —— 即使大学扩招的今天，仍然如此。而北京作为首都，这几十年的机会，的确也是多如牛毛。举例来说，最早那批在街上摆摊卖早点的安徽无为人，很多都买了房子。时至今日，仅凭一套京城房子，就足以傲视清华、北大、中科院的博士博士后。

人生毕竟没有后悔药，生活也不是电影，可以随时整点时光倒流的桥段。所以，这种想法也只是偶尔闪过，夜里思量千条路，早起仍然卖豆腐。其实，在华为老总任正非先生的言论中，磨豆腐很光荣，他曾经说过 ——我们这几个把豆腐磨好，磨成好豆腐，你那几个企业好好去发豆芽，把豆芽做好，我们13亿人每个人做好一件事，拼起来我们就是伟大国家。

理想很丰满，但是现实很骨感。绝大多数磨豆腐的，卖豆腐的，发豆芽的，收入都不可能赶上通货膨胀，甚至十来年收入都是停滞的。除非他早年磨豆腐赚了钱，买了房子，然后房子升值，或者说买房比较早，摆脱了房地产的后续压榨。

在我们国家这几十年发展的过程中，对于普通的民众来说，有房无房，就是分水岭。房多房少，房子的城市和地段，成为一个人阶层划分的依据。以丛林社会的食物链为划分，如果没有房子，除非你有大额的别的资产（这种状况几乎不可能），否则你只能是食草动物（自食其力，靠劳动过日子）；而房子越多，地段越好，你就越可能成为食肉动物（食利阶层，资产收入高）。

这么说，并不是我抱怨房价高涨，更不是我有什么仇富心理。而是对这个社会真实的观察，知道这个社会并不理想，知道这个世界并不公平，仍然不失去对这个国家的热爱，仍然对生活抱有希望和热情，这才是一种成熟的人生理性 —— 或者说，失去了理想主义，面对了现实主义。

房价的涨跌，其实是社会各方力量的博弈，也是财富的流动的结果，存在即有其合理性，没有什么好抱怨的。就算北京的房价，涨到100万一平米，深圳的房价，涨到80万一平米，买卖双方你情我愿成交，外人又何必置喙呢？对于月收入几千的“月光族”，真的没有必要过多关注土豪阶层。

面对现实，我想提醒各位读者朋友，特别是30-50岁这个年龄阶段的朋友。中国经济发展、快速增长、发财机会众多的黄金时代，已经是过去时，即使以后有增长，惠及普通人的部分，比例也越来越低。买房要量力而行，过日子也要精打细算，投资更需要谨慎再谨慎，没有很好的把握，宁可拿好更多现金，多一些储蓄，尤其是上有老、下有小、还背着沉重房屋贷款的中年人。

更何况，在美国发动全球贸易战之后，全球的经济会面临一次巨大的收缩。未来十年、二十年，大多数***子，未必比现在会过得更好。（相反，美国的就业率会提升，美国以邻为壑的政策，会失去部分全球领导力，但是会收获实利）。

更细节一点地说，我并不认为会出现2008年那样的金融大海啸，但是全球经济会走出“钝刀割肉”的长期痛苦行情。而且持续时间很长，想想1929年的那一次大萧条，一直到1939年的二战，就是一种痛苦的“钝刀割肉”。

每一次的经济危机，承担危机后果的都是社会的弱势群体，因为精英阶层总有办法，把危机向下一层转移。2008年的美国次贷危机，华尔街获得了美国财政部的救助，最终度过难关，舞照跳，钱照玩，灯红酒绿夜夜笙歌。而那些因为交不起房贷的穷人，很快就会被逐出了家园 —— 这就是次贷危机，在正常的金融体系之下，这些人本不该有资格贷款买下大房子。

但是，你让一个人过上一段时间好日子，然后把他扫地出门，重归贫困，还不如让他一开始就没有过过那样的日子。一直生活在贫民窟的人，心理不会失衡（或者说已经麻木），但是你让他享受一段富***子，然后让他重回贫民窟，这种巨大的心理落差，很容易摧毁一个人。