找不到那个公司的信息
———谁要是敢欺负我，我就把他挂在尾巴上！！！
　　　

是的，我查了一下6月份已注销

是的，几乎都是母婴公司，还有一个食品经营部。。。名字稍有不同，看起来是同一个

致广大合法的网贷平台和出借人的公开信 目前形势十分严峻，一方面大批ZP平台集中跑路、暴雷，给广大人民群众造成巨大的财产损失和精神打击；另一方面一些媒体和论坛利用少数网贷平台的所谓“暴力催收”、“校园贷”等问题进行单方面夸大宣传，加上老赖们的推波助澜，从而在社会上形成了同情老赖、支持老赖、老赖有理的颠倒是非的舆论环境，给正常经营的网贷平台造成巨大的经营风险。特别是有着巨大社会影响的央视在7月13号下午新闻频道的节目里，单方面采访欠债不还的借款人，内容明显偏怛和同情债务逾期人，对网贷平台和出借人正常的电话催收和上门催收横加指责，在这种是非不分的舆论环境下，不但极大地助长了老赖的嚣张气焰，而且严重破坏了社会信用体系和作为市场经济应严格遵守的契约精神，阻碍了社会主义市场经济的发展
这些老赖在困难时是出借人为他提供资金帮助以解燃眉之急，老赖自愿支付相对较高的利率，自愿接受逾期罚款，本来是商业社会应严格遵守的契约精神，其实政府管理部门对公民逾期交纳的税费所按日收取的滞纳金利率更高，也从未听说过媒体反对，而当老赖出于私利背弃诚信有意拒不还款时，出借人采取多次电话催收和上门催收并给老赖一定的压力是人之常情，不知现在怎么变得是违法行为，在央视眼里连多打几个电话和上门催收都变得如此大逆不道，难到还要把老赖烧香供起来才符合他们的所谓道德标准？
央视过去就为ZP平台e租宝大做广告，在很多节目中把各类老赖和骗子奉为上宾，从而严重误导了广大人民群众，给群众的资金财产造成巨大损失，央视不吸取教训现在又明目张胆地为老赖张目，带头同情老赖、助长老赖的嚣张气焰，必将造成更严重的后果。
互联网金融本是国家支持的金融创新，也为很多急需资金的企业和个人解决一时之需，但由于管理不严ZP犯罪频发，给广大人民群众的财产造成巨大损失。现在央视等媒体面对存在的问题，不从有效加强管理促进互联网金融健康有序发展的角度，不从为建立重信守诺的良好社会生态提供正确的舆论导向出发，反而支持和同情老赖，对网贷企业正常合法的防范风险的催收措施横加指责，这种颠倒是非的舆论宣传给网贷平台和广大出借人造成极大的风险而唯一得益的将是老赖。可想而知当央视和社会舆论正在口诛笔伐所谓的“暴力催收”时，尝到甜头的老赖正在暗自狂喜并积极寻找下一个骗钱的目标。
大家可以想想，老赖如果赖账不还，无非受到一些电话催收的所谓“搔扰”或上门催收的所谓“惊吓”，老赖们如果坚持不还多数平台和出借人其实并没有多少办法，最后老赖们没有任何损失反而是骗到了大笔钱财，他们嘴上当面说着各种所谓“痛苦”，背后却都在暗自窃喜。而广大出借人却实实在在地损失了大笔血汗钱，有的往往会后悔痛苦一生，严重的甚至会倾家荡产、家破人亡、妻离子散，他们才是真正的受害人，这样的老赖还值得社会舆论的同情和支持吗？
当然广大出借人也并不赞同暴力催收，但多打几个电话和上门催收等必要的合理合法的催收手段以及给老赖必要的压力等正常的催收行为，为什么在某些人眼里会变得如此大逆不道，在中国当前信用缺失、失信成本很低的环境下，如果不能有效催收必将造成合法出借人巨大的财产损失，甚至会影响金融安全和社会稳定，如果都同情和支持老赖，那么出借人权益谁来维护？他们的真正的痛苦谁能理解？在这种同情老赖、支持老赖的颠倒是非的舆论环境下，还将造成一些人是非不分、丑恶不辨，这也为老赖的生存发展提供优良的土壤甚至使好人也变为老赖，结果必然是骗子老赖横行百姓遭殃。
“杀人偿命、欠债还钱”是中国自古以来的社会伦理之一。古往今来，中国社会至所以将欠债还钱与杀人偿命同等看待，就是因为欠债不还对出借人产生的巨大财产损失和精神伤害，是令人深恶痛绝的背信弃义的恶劣行为，央视和一些媒体同情和支持老赖的行为令人不齿。
在当前严峻时期各平台和出借人都要在有关媒体和论坛上积极发出自己的声音，维护自身权益，也要向有关管理部门主动反映我们的要求，对央视等媒体颠倒黑白不负责任的报道表达我们最强烈的不满。希望各位将本贴转发各地。

我也发现这个问题了，都是母婴公司，就是怪自己太贪了，如果有以后，再也不投网络理财了。

求租两居123，此贴观点深表赞同。

是，

母婴店而已

浦江县阿雅母婴用品店

说的是那么个理。