• 0回复贴,共1

借出去的钱,要得回来吗——民间借贷法律纠纷解读目前,商品经

只看楼主收藏回复

借出去的钱,要得回来吗——民间借贷法律纠纷解读
目前,商品经济高度发达,民间借贷需求旺盛,由此带来的法律纠纷也比较多,笔者梳理了十个主要问题,希望可以帮助到大家合法维护自己的权利。
一、什么情形下,民间借贷合同无效?
具有下列情形之一,法院应当认定民间借贷合同无效:
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
(四)违背社会公序良俗的;
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
如果借贷合同被法院认定为无效,则出借人难以主张自己的债权,出借人一定要避免上述情形。例如,名为借贷合同实为包养协议,当事人基于民间借贷关系主张债权,违反公序良俗,不受法律保护,法院不予支持。
人民法院立案后,如果发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
二、原告仅依据借据主张债权,借款人有异议的,法院如何分配举证责任?
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任, 如就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证。出借人拒绝举证的,由出借人其承担不利的法律后果。
在日常借贷中,即使是借给亲戚朋友,出借人也应该尽可能保存好保存支付宝、微信、银联等转账凭证。如果不好意思要求对方出具借据,也应该截屏微信借款的对话记录。
三、原告仅依据汇款凭证提起诉讼,而被告有异议的,法院如何认定?
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告不能证明的,由原告承担不利的法律后果。
在这种情形下,原告仅持有汇款凭证,只能证明其向被告汇款的事实,不足以证明该款项系原告向被告的借款。在这种情况下,截屏微信借款的对话记录或者保存借款时的通话录音就尤为重要。
五、借款利息怎么计算?
自然人之间借贷对利息没有约定或者约定不明,出借人主张支付利息的,法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
六、逾期利率,法院怎么认定?
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
七、逾期利率、违约金并存时,怎么适用?
出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
八、仅在借条上签字,但未表明保证人身份的,能否推定其为担保人?
在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
九、能否要求网络贷款平台承担担保责任?
借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。
网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。
目前,P2P借贷盛行,出借人在借出款项前一定要查明网络贷款平台是否表明为借贷提供担保。
十、预先在本金中扣除利息的,法院认定本金?
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。


来自Android客户端1楼2018-08-17 22:10回复