说史谈今吧 关注:115贴子:3,181
  • 11回复贴,共1

【转】再不减税,一切都晚了!

只看楼主收藏回复

去年特朗普在美国推出减税新政,世界各国纷纷跟进推出各种不同的减税政策,中国起初很不以为然,具有前瞻性和洞察力的《人民日报》认为,“美国减税实际上就是在挑起税务战,这样做会使国际税收秩序陷入混乱”。《人民日报》还为美国企业发愁,“对企业而言,减税省下来的钱干什么,这既是问题,也是风险。”
特朗普或许并没有领会《人民日报》的忧愁,在观望一阵之后,中国也不例外,对外宣布了一系列减税举措,这些减税举措今年取得了什么实质性的成效?对于企业和个人来说,税负是加重了还是减轻了,相信企业和个人都会有最直接最真实的感受。
官方的统计数字显示:2018上半年,国内增值税、消费税、企业所得税、个人所得税分别达到23928亿元、33600亿元、6869亿元和8127亿元,同比增长16.6%、17.4%、12.8%和20.3%。同一时期中国GDP增长6.8%,而各项主要税收均出现不同寻常的高增长,说好的大减税呢?减到哪里去了?


1楼2018-08-18 14:08回复
    沉重的税负一直是中国企业和个人的心病。前国家税务总局副局长许善达曾坦言:中国宏观税负高达44%,人均宏观税负6338元。中国税负痛苦指数早己位居世界前列,大凡做企业的都知道,在中国,如果不偷税漏税,企业根本无利可图甚至难以生存。即使是跻身各类富豪榜的企业也是如此,至于普通百姓,各种苛捐杂税更是无处不在。
    高税收毫无疑问会影响到消费购买力,比如中国的衣服27%税,化妆品50%税,汽车40%税。餐厅就餐交税30%,房子涉税56项,连每一升汽油中,也包含有26.81%的消费税,14.53%的增值税,2.89%的城建税,1.75%的企业所得税,1.24%的教育附加税,0.83%的地方教育附加税,也就是说,一升汽油中税费已经高达48.05%,而真正汽油的成本价只有51.95%。


    2楼2018-08-18 14:09
    回复
      中国实行的个人所得税制是分类税制,即将个人所得分为工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、利息股息红利所得、财产租赁所得、财产转让所得等11个项目分别征税。个税起征点自1980年确定800元后历经了三次调整,2006年提高到1600元,2008年提高到2000元,2011年提高到目前的3500元。
      这期间通货膨胀有多少?早在2012年,广东佛山市财政局长就算了一笔帐,这位财政局长为了鼓动地方政府“举债”,举例说明,以1978年作为基数,中国财富增长了300倍,但中国货币投放增长了9000倍,也就是说当年的1块钱等于30块钱。而从2012年到现在,货币投放更是突破了所有底线,2012年的1块钱又远远超过现在的30块钱!
      具有人文情怀的玻璃大王曹德旺先生曾经大声疾呼: 按通货膨胀的速度来算,现在个税起征点应该定在3万才合理,我的工厂员工辛辛苦苦平均收入是6000多,却被征走一大笔税。如今的物价什么都贵,几千元的月薪仅仅只能维持温饱,我是贫困出身,对这个阶层非常了解也非常同情。我没有忘记自己的过去,我还是站在穷人的立场上来讲话。
      持同样看法的还有劳动密集型企业大佬董明珠和宗庆后,董明珠今年两会期间公开呼吁将个税起征点提高至1万元/月,而在此前,宗庆后多次呼吁将个税起征点提高至1万元/月,宗庆后认为:大学毕业的工薪阶层收入大多在5000元左右,3500元就要交个税,社保基金企业与个人缴纳比例要占收入的40%多。企业给员工加点工资,提高点收入,一大部分给社保与个税收回去了,这极其不合理也不公平。


      4楼2018-08-18 14:09
      回复
        可惜,这么简单的常识,很多经济学科班的博士硕士都视而不见!
        上一辈欠下的债,你以为下一辈可以不用还?!你假装不见,债务就不存在了?每个市政府动不动几十亿几百亿投资的钱,都是天上掉下来的?为何地方政府见到有讨论债务、税负的帖子就立即删了?

        这次放水恐怕也没法刺激经济了
        每次经济发展一减速,中国政府就重回举债投资刺激增长的老路,如果经济治理真的这么简单,早就天下太平了。
        印钱放水,本质上是在掠夺这些储蓄之人的钱财,但是随着十余年来的反复教育,借债度日被越来越多的中国人所接受,连县城的农民工都知道从银行借钱买房子是保存自己财富的好办法。
        问题是,你们都想收割别人,哪里有大麻将四个人都赢钱的?
        10年来的3波大放水,货币对于中国经济的刺激已经越来越弱。
        但是现在中国能像里根那样直接刺破泡沫吗?里根推行新政后,美国房地产销售额大幅下降了70%左右,地产商直接在杂志上大骂总统,好在美国政府对地产商的依赖远远低于中国政府。
        持续的放水维持通胀,是在鼓励投机,越是借钱投机的人,活的越好,而拒不减税,则无法激活实体经济的活力,整个社会会变得死气沉沉。


        7楼2018-08-18 14:13
        回复
          里根对重病缠身的美国经济开出了药方,那就是减税、放松管制和紧缩银根。里根把最高累进税率从70%降到28%,成为美国历史上最大规模的减税,解除了大部分市场的政府管制措施,同时把银行存款利率疯狂的提升到20%来回收货币,遏制通胀,同时大规模发行国债,扩大政府赤字。
          这套方案抛出后,遭到了主流凯恩斯经济学家的嘲笑,媒体和公众也都不看好里根,当时有著名的经济学家断言,如果里根敢这么做,会把美国经济拖进无底深渊。
          里根推行这个政策后,通胀率立竿见影的下去了,1979年美国的CPI是11.8%,而1982年仅为3.8%,但是那些经济学家说的也没错,美国的经济泡沫也的确被戳破了。
          1982年,美国经济极度紧缩,房地产销售面积降低了70%左右,汽车销售额也降低到了20年来的最低点,农场主们也怨声载道。田纳西州《专业建筑商》杂志在封面上怒火万丈地刊登“通缉令”,控诉政府“预谋并冷血残杀数百万小企业”、“劫持房产主的美国梦”。
          货币紧缩是异常痛苦的,给经济带来的阵痛是不可避免的,美国又是自由言论国家,当时的美国人把里根的祖坟都给骂的冒黑烟了,但是当时里根以惊人的毅力顶住了各方面的压力,坚持推进自己的主张和理论。拒绝再次使用“货币刺激”的慢性毒药,让美国经济从迷恋投机重回实体经济的正轨。
          到了1982年底,美国经济触底回升,实体经济爆发出了惊人的经济活力,到1983年底GDP全年综合增长了6.5%,全年共增加350万个就业岗位,增长速度令人瞠目结舌。美国摆脱了滞涨的阴影并离开了紧缩的阵痛,在1984年的连任竞选中,里根以压倒性的优势击败了来自民主党的总统候选人沃尔特*蒙代尔。
          这个优势大到什么地步呢,里根赢得了50个州里的49个州,可怜的蒙代尔只获得了他老家明尼苏达州一个州的选举人票,制造了美国历史上最悬殊的竞选差距,49比1。
          到1988年里根卸任的时候,美国早就走出滞涨的泥潭,开启了高度增长,美国股市的35年长牛,就是从1983年开始作为起点的,8年任期后,里根的施政方针,被单独命名为里根经济学,里根本人也被评为历史上最杰出的总统之一。
          里根治下美国的经济强到什么程度呢,里根任内美国开启星球大战计划,该计划旨在建立一套强有力的空中防御系统,使得核武威胁化为乌有。迫使苏联进行军备竞赛,不仅逆转了美苏之间的攻守之势,甚至直接拖垮了苏联经济,间接造成了苏联解体。而里根并不是像苏联那样狂造坦克和核武器,而是狡猾的利用星球大战计划来投资高科技研究,这些军事研究成果在苏联解体之后,直接就转为民用。互联网、芯片、卫星GPS系统,都是星球大战时期产生的雏形,原始计划都是为了军用,但是军转民后,这些高科技奠定了美国未来数十年的经济基础。
          大幅度减少政府税收和经济管控,同时大幅度扩大政府支出,但是并不是投资于基建,而是投资于高科技,这就是里根经济学。


          8楼2018-08-18 17:09
          回复
            减税+体制改革才是正道


            来自Android客户端10楼2018-09-03 17:51
            收起回复
              想让赵改革 比登天还难


              来自Android客户端11楼2018-09-08 11:01
              收起回复
                @血与火的世界
                应该用河蟹词,比如“毛衣站”,这样就逃过扫描机器人而不会被删了。


                13楼2019-02-09 10:59
                回复
                  舔的好


                  来自Android客户端15楼2019-11-30 21:19
                  回复
                    现在都是鼠年了,一片肃杀下,还是没有看到减税的迹象。今年难了。


                    16楼2020-02-02 22:08
                    回复