有一个人在激流网上发表了一篇旨在“在逻辑上”反驳GPCR的文章，不妨各位都看一看，来辩上一辩。
网址在此：http://jiliuwang.net/archives/69480
我对这篇文章的问题有三个：
1.一边说着GPCR走上了逻辑自洽但是却循环无常的道路。
我对此的看法是这正走上了否定之否定的哲学道路，但是这一场哲学辩论并没有得到结束就被强行扼杀了
2.把CR后期的运动（比如反击YQ运动）说为是“政治虚化”的一部分，并以现在的欧美政治参与度在大众知情的情况下逐渐的降低作为类比。
我的意见是表示他完全忽视了一些造派后期的“建立属于GPCR的新制度”的说法，但我并没有别的资料来证明我的说法。
3.他似乎想说明GPCR之后的机关和之前的机关没有区别，并以上海粮油系统的低效做了比较。
我的意见是这只能说明群众还没有进一步的参与到系统之中履行监督作用，可是这样的话就隐约的感觉自己跳入了1的问题中
我的问题就这么多，请各位吧友自己评判吧，还有，该文章很长，读之前希望能做好准备。