中神通王重阳吧 关注：750贴子：1,439
10楼的那个
但现在看上去没有当年那样激动人心了,剧情\造型\表演\摄影明显不如姊妹篇九阴真经,
那麼你当年在激动什麼?既然你觉得它明显不如九阴真经,何必来这边?
感觉郑那时的演技还比较青涩,他的配音尤其不好听.那时的罗嘉良也是造型难看,和后来没法比.唯一的亮点是梁艺龄,演技精湛,把朝英的野性\凶狠\深情刻划得入木三分
九阴真经的金人造型也是沿用罗的,郑的演技虽还谈不上精湛,但至少也是恰如其份.
不过论整体制作水平,还是比现在的形式华丽内容空洞的偶像武侠剧好得多了!
不懂!中剧的整体制作水平,就是败在造型摄影等等,你既然嫌弃它这方面不好,怎麼会认为它比现在形式华丽内容空洞的偶像武侠剧好得多?你既然嫌弃现在的偶像武侠剧形式华丽内容空洞,怎麼会以造型摄影来要求中剧?至於剧情表演,每个人感受不同,请不要用什麼"明显不如"来贬低人家,这裏是中吧,阁下别妄自把自己感受加诸别人身上.
但现在看上去没有当年那样激动人心了,剧情\造型\表演\摄影明显不如姊妹篇九阴真经,
那麼你当年在激动什麼?既然你觉得它明显不如九阴真经,何必来这边?
感觉郑那时的演技还比较青涩,他的配音尤其不好听.那时的罗嘉良也是造型难看,和后来没法比.唯一的亮点是梁艺龄,演技精湛,把朝英的野性\凶狠\深情刻划得入木三分
九阴真经的金人造型也是沿用罗的,郑的演技虽还谈不上精湛,但至少也是恰如其份.
不过论整体制作水平,还是比现在的形式华丽内容空洞的偶像武侠剧好得多了!
不懂!中剧的整体制作水平,就是败在造型摄影等等,你既然嫌弃它这方面不好,怎麼会认为它比现在形式华丽内容空洞的偶像武侠剧好得多?你既然嫌弃现在的偶像武侠剧形式华丽内容空洞,怎麼会以造型摄影来要求中剧?至於剧情表演,每个人感受不同,请不要用什麼"明显不如"来贬低人家,这裏是中吧,阁下别妄自把自己感受加诸别人身上.
20楼的,我是10楼的
对你提出的问题我的看法如下:
第一:时隔多年后，当影视剧的整体制作水平有了大幅提升以后，再重新去看一部十年前的影视剧,觉得它不象当年那样令人激动人心了,这是什么奇怪的事吗??小时候看射雕、上海滩时，觉得美轮美奂无可挑剔，但以现在的目光去看，却觉得当年的场景、造型显得粗糙了，这有什么不能理解的吗？
如果认为中剧的整体水平不如九阴,就不能来这个吧了?这是谁定的规矩??
第二、九阴的金人造型沿用了罗嘉良的阿峰，这和我认为九阴的摄影更胜一筹有什么关系？？我赞过九阴的金人造型了吗？？我只是认为九阴在摄影技巧上确实更棒，更注意细节气氛的营造，镜头的节奏也把握得很好，张力十足，无论是黄药师的雪地独饮，老板娘的倚门相望，黄药师和阿蘅的携手飞奔，以及片尾落在剑尖上的一朵桃花，都是极唯美极经典的画面，与主题非常相衬。
另外，和姜大卫扮演的冷峻深情的黄药师相比，确实觉得郑的表演青涩了点，算是中规中矩吧，看他和梁佩玲的对手戏，就觉得不如九阴里姜和梁的来得默契入戏感人至深。
至于罗嘉良的造型，先看过他的天地男儿，再看中神通，的确吓了一跳，几乎没能把他认出来，徐家立和阿峰，扮相气质天壤之别。
第三、虽然我认为和九阴相比，中神通略逊一筹，但从整体来看，情节跌宕曲折，演员表演也尽力，还是不失为一部好剧，至少比起现在的N多哗众取宠徒具形式的大制作古装剧强多了。就象前面提到的射雕和上海滩，即使以现在的眼光看去，有这样那样不尽人意之处，但仍然不愧是经典之作。通过这些老剧，相信大家也能看出，早年影视制作人员的认真专注和敬业程度是现在急功近利快餐型影视剧没法比的。
以上只是说说我的看法，谈不上是贬低中剧，更谈不上“妄自把自己感受加诸别人身上”，20楼的犯不着这样激动吧。
另外，21楼的朋友：我买了这部剧并不后悔呢，不管怎么说，是自己小时候非常喜欢的剧，现在重温，仿佛从前的老时光又回来了，呵呵，喜欢这种错觉，很亲切。顺便说一句，很同意你的看法，中神通是一部细致、耐人寻味的电视剧，在情节发展和性格塑造上安排了多重伏笔，悲剧的宿命之感或隐约或浓烈，贯穿了全剧，九阴也是这样。有时间了再把这两部姊妹篇重温一下，呵呵。
对你提出的问题我的看法如下:
第一:时隔多年后，当影视剧的整体制作水平有了大幅提升以后，再重新去看一部十年前的影视剧,觉得它不象当年那样令人激动人心了,这是什么奇怪的事吗??小时候看射雕、上海滩时，觉得美轮美奂无可挑剔，但以现在的目光去看，却觉得当年的场景、造型显得粗糙了，这有什么不能理解的吗？
如果认为中剧的整体水平不如九阴,就不能来这个吧了?这是谁定的规矩??
第二、九阴的金人造型沿用了罗嘉良的阿峰，这和我认为九阴的摄影更胜一筹有什么关系？？我赞过九阴的金人造型了吗？？我只是认为九阴在摄影技巧上确实更棒，更注意细节气氛的营造，镜头的节奏也把握得很好，张力十足，无论是黄药师的雪地独饮，老板娘的倚门相望，黄药师和阿蘅的携手飞奔，以及片尾落在剑尖上的一朵桃花，都是极唯美极经典的画面，与主题非常相衬。
另外，和姜大卫扮演的冷峻深情的黄药师相比，确实觉得郑的表演青涩了点，算是中规中矩吧，看他和梁佩玲的对手戏，就觉得不如九阴里姜和梁的来得默契入戏感人至深。
至于罗嘉良的造型，先看过他的天地男儿，再看中神通，的确吓了一跳，几乎没能把他认出来，徐家立和阿峰，扮相气质天壤之别。
第三、虽然我认为和九阴相比，中神通略逊一筹，但从整体来看，情节跌宕曲折，演员表演也尽力，还是不失为一部好剧，至少比起现在的N多哗众取宠徒具形式的大制作古装剧强多了。就象前面提到的射雕和上海滩，即使以现在的眼光看去，有这样那样不尽人意之处，但仍然不愧是经典之作。通过这些老剧，相信大家也能看出，早年影视制作人员的认真专注和敬业程度是现在急功近利快餐型影视剧没法比的。
以上只是说说我的看法，谈不上是贬低中剧，更谈不上“妄自把自己感受加诸别人身上”，20楼的犯不着这样激动吧。
另外，21楼的朋友：我买了这部剧并不后悔呢，不管怎么说，是自己小时候非常喜欢的剧，现在重温，仿佛从前的老时光又回来了，呵呵，喜欢这种错觉，很亲切。顺便说一句，很同意你的看法，中神通是一部细致、耐人寻味的电视剧，在情节发展和性格塑造上安排了多重伏笔，悲剧的宿命之感或隐约或浓烈，贯穿了全剧，九阴也是这样。有时间了再把这两部姊妹篇重温一下，呵呵。
10楼的,我是20楼的,
回应一下你的意见:
第一,我在93年第一次看中神通,此前也迷过楚留香等港剧,对於剧集好坏,个人是重视剧情内容甚於一切,但即使如此,我当年看时,仍觉中神通的整体制作水平无法与这些经典老港剧相比,当然更不用说现代剧集了.因此除去剧情内容不谈,你说现在看中神通觉得不如当年"激动人心"...但"激动人心"的该是剧情内容吧?因此我不能理解阁下怎会用现代眼光,以场景,造型等来要求它.
第二,阁下先前是以"罗嘉良造型难看"等原因,来说明为何认为中神通不如九阴,可你认为较好的九阴,金人造型刚好沿用自中神通,岂不矛盾?至於摄影,镜头等等...对不起,个人不重视那些,只要它不要差劲到令人难以忍受就行了.
再说郑的表演,他当年是刚被力捧的新人,当然无法与老练的演员姜大伟相比.但我要强调的仍是剧情!剧情!个人觉得剧中王林由仇人变朋友,由朋友变情人,由情人变怨偶,再由怨偶变夫妻,及至天人永隔...其间分分合合的过程,要曲折有张力多了!比原著更为精警!而黄冯的恋爱过程,和一般俊男美女的邂逅,其间或有第三者,或有外力介入破坏等,没有太大区别..也许这样的剧情较能感动阁下,我也无话可说,但你用郑的表演来说明中神通不如九阴,对一向以剧情为主的我来说,实在难以苟同.
第三,前面说过我当年看中神通时觉得它很粗糙,现在也是.其实我成为它真正的戏迷是一年多前的事,因为在它之後,我迷过很多剧,当中不乏公认的经典,它们有的不仅拍摄得比中神通精致百倍,其剧情精彩度,深度,感人度乃至创意度,绝不在中神通之下,甚至犹有过之....但十多年後重温这部戏,纯以一个观众的关点,发现它比我想像中更好,故亦推中神通为经典.我只看过九阴一次,谈不上甚麼特别的感动.被中神通感动则完全出乎我意外,单凭这一点,我不认为中神通比九阴差.当然,这是我个人的感受,你觉得九阴较好,也有你的理由,只是你最先的"明显不如"一辞,太伤人了!
最後,其实我一向喜欢喜剧胜过悲剧的,但中神通的成功让我开始思考悲剧的价值.主要也是它悲得恰到好处,不会让我觉得晦涩沉重,就这一点,它又胜过一般悲剧多矣....有时甚至觉得,就算金庸亲自改编,也未必写得出这样的戏...怎麼说呢,因为在重温它之前,我也仔细的拜读金庸巅峰代表作<天龙八部>....对於现在已处於万事无动於衷的年纪,要我沉迷某种事物,只能说浪费时间!只想纯粹做个观众和读者....因此我尽量避免用主观戏迷观点和人争执,只想将个人经验做个交流.阁下对现代剧和早期剧的看法,我大抵认同....但我仍觉得电视剧应该是越来越进步,因为现代的制作人都是站在前人的肩膀上,没有退步的道理.我们这辈的观众,觉得早期剧集较好,是否纯粹是个人"念旧"的心理因素使然呢?只是中剧的经验对我而言,却完全不是这样,所以我格外挺它,道理在此.
回应一下你的意见:
第一,我在93年第一次看中神通,此前也迷过楚留香等港剧,对於剧集好坏,个人是重视剧情内容甚於一切,但即使如此,我当年看时,仍觉中神通的整体制作水平无法与这些经典老港剧相比,当然更不用说现代剧集了.因此除去剧情内容不谈,你说现在看中神通觉得不如当年"激动人心"...但"激动人心"的该是剧情内容吧?因此我不能理解阁下怎会用现代眼光,以场景,造型等来要求它.
第二,阁下先前是以"罗嘉良造型难看"等原因,来说明为何认为中神通不如九阴,可你认为较好的九阴,金人造型刚好沿用自中神通,岂不矛盾?至於摄影,镜头等等...对不起,个人不重视那些,只要它不要差劲到令人难以忍受就行了.
再说郑的表演,他当年是刚被力捧的新人,当然无法与老练的演员姜大伟相比.但我要强调的仍是剧情!剧情!个人觉得剧中王林由仇人变朋友,由朋友变情人,由情人变怨偶,再由怨偶变夫妻,及至天人永隔...其间分分合合的过程,要曲折有张力多了!比原著更为精警!而黄冯的恋爱过程,和一般俊男美女的邂逅,其间或有第三者,或有外力介入破坏等,没有太大区别..也许这样的剧情较能感动阁下,我也无话可说,但你用郑的表演来说明中神通不如九阴,对一向以剧情为主的我来说,实在难以苟同.
第三,前面说过我当年看中神通时觉得它很粗糙,现在也是.其实我成为它真正的戏迷是一年多前的事,因为在它之後,我迷过很多剧,当中不乏公认的经典,它们有的不仅拍摄得比中神通精致百倍,其剧情精彩度,深度,感人度乃至创意度,绝不在中神通之下,甚至犹有过之....但十多年後重温这部戏,纯以一个观众的关点,发现它比我想像中更好,故亦推中神通为经典.我只看过九阴一次,谈不上甚麼特别的感动.被中神通感动则完全出乎我意外,单凭这一点,我不认为中神通比九阴差.当然,这是我个人的感受,你觉得九阴较好,也有你的理由,只是你最先的"明显不如"一辞,太伤人了!
最後,其实我一向喜欢喜剧胜过悲剧的,但中神通的成功让我开始思考悲剧的价值.主要也是它悲得恰到好处,不会让我觉得晦涩沉重,就这一点,它又胜过一般悲剧多矣....有时甚至觉得,就算金庸亲自改编,也未必写得出这样的戏...怎麼说呢,因为在重温它之前,我也仔细的拜读金庸巅峰代表作<天龙八部>....对於现在已处於万事无动於衷的年纪,要我沉迷某种事物,只能说浪费时间!只想纯粹做个观众和读者....因此我尽量避免用主观戏迷观点和人争执,只想将个人经验做个交流.阁下对现代剧和早期剧的看法,我大抵认同....但我仍觉得电视剧应该是越来越进步,因为现代的制作人都是站在前人的肩膀上,没有退步的道理.我们这辈的观众,觉得早期剧集较好,是否纯粹是个人"念旧"的心理因素使然呢?只是中剧的经验对我而言,却完全不是这样,所以我格外挺它,道理在此.
